事件冒泡优势与事件捕获优势

Question

我遇到了关于“事件冒泡”的讨论，就像这里描述的那样。我不能完全理解这一点。

http://catcode.com/domcontent/events/capture.html

你能说在操作DOM元素时，什么时候使用事件冒泡，什么时候使用事件捕获吗？什么时候必须使用事件捕获，而不是必须使用事件冒泡？

Answer 1

事件冒泡几乎总是被使用，因为它对大多数用法都很方便。你几乎应该总是使用事件冒泡。不管怎么说，大多数事件都只能泡泡。此外，诸如IE8和less之类的旧浏览器不支持隧道。事件只在这些版本中冒泡。

Here is a web site explaining to process。然而，根据我的经验，我从来没有依赖过隧道。这就是为什么在大多数情况下(如果不是默认情况下)，事件处理程序只是忽略隧道部分，而只对冒泡事件做出反应。