GDK文档指出Collection.sort(Comparator comparator)不会改变它所调用的集合,但是下面的代码表明不是这样。这是实现中的错误,文档中的错误,还是我的误解?
class ISO3LangComparator implements Comparator<Locale> {
int compare(Locale locale1, Locale locale2) {
locale1.ISO3Language <=> locale2.ISO3Language
}
}
List<Locale> locales = [Locale.FRENCH, Locale.ENGLISH]
def sortedLocales = locales.sort(new ISO3LangComparator())
// This assertion fails
assert locales[0] == frenchLocale发布于 2011-04-14 19:03:01
文档说明:
如果集合是一个列表,则将对其进行就地排序并返回。否则,元素首先被放置到一个新的列表中,然后进行排序并返回,保持原始集合不变。
这反映在sort()方法的实现中
public static <T> List<T> sort(Collection<T> self, Comparator<T> comparator) {
List<T> list = asList(self);
Collections.sort(list, comparator);
return list;
}asList方法检查给定的集合是否是java.util.List的实例。如果是,则返回引用;如果不是,则返回新的java.util.ArrayList实例。
由于您使用的是[]语法,因此您隐式地使用了java.util.List的一个实例。
https://stackoverflow.com/questions/5393741
复制相似问题