首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >与单独安装HBase和Hadoop相比,同时安装HBase和Hadoop有什么利弊?

与单独安装HBase和Hadoop相比,同时安装HBase和Hadoop有什么利弊?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-07-11 09:00:08
回答 1查看 476关注 0票数 1

我的意思是,有两个选择: 1.在Hadoop集群上安装HBase,这也是离线计算,所以只有1个hadoop集群。2.安装一个用于离线计算的Hadoop集群,然后再安装一个仅供HBase使用其HDFS的Hadoop集群。

因此,有两个选项:一个是集成集群,另一个实际上是2个集群。

这两个选项的优缺点是什么?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2013-07-11 09:41:30

选项1:集成集群。

优点:读写HBase的MapReduce在数据局部性方面效率更高。

缺点: HBase地域服务器会降低机器(数据节点和TaskTracker)的性能,因为它需要容纳一些CPU和内存。如果有许多MapReduce作业,则HBase延迟可能为秒。因此,如果您想要及时做出HBase响应,您需要做更多的工作(例如,使用memcache来提高读取性能)。

选项2: 2个集群。

Prons: HBase区域服务器不会影响HDFS Datenode和TaskTracker的性能。

缺点:如果MapReduce想要访问HBase,它需要远程读写数据。该选项还需要更多的机器。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/17583408

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档