使用EntityFramework和LinqKit查询接口属性

Question

我使用EntityFramework和LinqKit来构建表达式树，并将其转换为SQL。我们还使用规范模式来组织我们的查询。

我们几乎所有的域对象都需要通过描述来执行查询，但在其中一些类中，该属性称为"Name"，在其他类中称为" description "，等等。

因此，最初定义的接口如下：

public interface IDescritible
{
    string Description { get; }
}

当我尝试在一个类中显式实现它并对其进行泛型查询时，问题出现了：

public class Foo : IDescritible
{
    public string Name { get; set; }

    string IDescritible.Description
    {
        get { return this.Name; }
    }
}

public class DescriptionMatch<T> : AbstractSpecification<T> 
    where T : IDescritible
{
    public string Query { get; set; }

    public DescriptionMatch(string query)
    {
        this.Query = query;
    }

    public override Expression<Func<T, bool>> IsSatisfiedBy()
    {
        return x => x.Description.Contains(Query);
    }
}

运行时，EntityFramework无法将属性get (方法调用)转换为SQL表达式。

然后，我尝试在类中定义一个表达式，如下所示：

public interface IDescritible<T> where T: IDescritible<T>
{
    Expression<Func<T, string>> DescriptionExpression { get; }
}

public class Foo : IDescritible<Foo>
{
    public string Name { get; set; }

    public Expression<Func<Foo, string>> DescriptionExpression
    {
        get { return x => x.Name; }
    }
}

public class DescriptionMatch<T> : AbstractSpecification<T> where T : IDescritible<T>
{
    public string Query { get; set; }

    public DescriptionMatch(string query)
    {
        this.Query = query;
    }

    public override Expression<Func<T, bool>> IsSatisfiedBy()
    {
        Expression<Func<T, bool>> combinedExpression = x => x.DescriptionExpression.Invoke(x).Contains(this.Query);
        return combinedExpression.Expand();
    }
}

但是当它执行.Expand()时会抛出异常:无法将'System.Linq.Expressions.PropertyExpression‘类型的对象强制转换为'System.Linq.Expressions.LambdaExpression’类型。

然后，我发现LinqKit只支持扩展本地定义的表达式(如this question所述)，并且有一些非官方的代码编写来解决这些问题(在this question上回答)。

但是，当我修改LinqKit库以尝试第二个问题中提出的解决方案之一时，它开始抛出:从作用域'‘引用的'Foo’类型的变量'x‘，但它没有定义。

也许这是因为我还没有Foo的实例？只得到了泛型类型参数，这就是为什么我不能在局部变量上定义表达式的原因。也许有一种方法可以定义为静态表达式，以某种方式“附加”到类中？但这样我就不能在通用查询中使用它了，没有接口...

有没有一种方法可以修改LinqKit，这样我就可以构建在接口的显式实现上定义的表达式？或者还有另一种方法可以对显式实现的属性进行泛型查询？或任何其他解决方案或事情要考虑的？

这不需要使用LinqKit或规范模式，但EntityFramework是强制性的，重要的是要有一个接口/任何其他方式来支持“指出”哪个属性是description属性，并在此基础上进行泛型表达。

提前谢谢你！

Answer 1

最简单的方法是进行以下更改

public class DescriptionMatch<T> : AbstractSpecification<T> where T : IDescritible<T>, new()

然后，您可以通过简单地创建一个T(它是EF)，使用表达式并以其他方式丢弃对象来获得一个实例

public interface IDescritible<T> where T : IDescritible<T>
{
    Expression<Func<T, string>> DescriptionExpression { get; }
}

public class Foo : IDescritible<Foo>
{
    public string Name { get; set; }

    public Expression<Func<Foo, string>> DescriptionExpression
    {
        get { return x => x.Name; }
    }
}

public abstract class AbstractSpecification<T>
{
    public abstract Expression<Func<T, bool>> IsSatisfiedBy();
}

public class DescriptionMatch<T> : AbstractSpecification<T> 
    where T : IDescritible<T>, new()
{
    public string Query { get; set; }

    public DescriptionMatch(string query)
    {
        this.Query = query;
    }

    public override Expression<Func<T, bool>> IsSatisfiedBy()
    {
        Expression<Func<T, string>> lambda = new T().DescriptionExpression;
        return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(
            Expression.Call(
                lambda.Body,
                "Contains",
                Type.EmptyTypes,
                Expression.Constant(
                    this.Query,
                    typeof(string)
                )
            ),
            lambda.Parameters
        );
    }
}

public class ExpressionReplacer : ExpressionVisitor
{
    private readonly Expression _toBeReplaced;
    private readonly Expression _replacement;

    public ExpressionReplacer(Expression toBeReplaced, Expression replacement)
    {
        if (toBeReplaced.Type != replacement.Type)
        {
            throw new ArgumentException();
        }
        this._toBeReplaced = toBeReplaced;
        this._replacement = replacement;
    }

    public override Expression Visit(Expression node)
    {
        return Object.ReferenceEquals(node, this._toBeReplaced) ? this._replacement : base.Visit(node);
    }
}