《实用主义程序员》的作者是否忘记了YAGNI？

Question

很多人对The Pragmatic Programmer有很高的recommended。我刚刚读完它，我明白人们为什么推荐它，尽管我要指出的是，Code Complete涵盖了几乎所有相同的更深入的材料。

然而，有一件事困扰着我，那就是作者从来没有提到灵活性、泛化和为未来发展留下空间的任何缺点。这些概念都很好，但是YAGNI (你不会需要它)的原则发生了什么，它阻止了开发人员浪费时间实现永远不会使用的灵活性？

搜索SO会发现400个关于YAGNI的问题，所以我怀疑这个概念对作者来说太晦涩了。当然，我远没有他们那么有经验，那么为什么他们在整本书中没有提到任何克制的用法呢？

谢谢。

Answer 1

他们不叫它YAGNI，但在第11页上有一个关键词，它至少有相同的焦点：

知道什么时候该停下来！

Answer 2

他们没有忘记。我认为这本书早于YAGNI变得广为人知。

Answer 3

YAGNI防止开发人员浪费时间实现永远不会使用的灵活性

实现灵活性并不一定需要更多的时间。根据我的经验，它可以(也应该)成为你的自然编程风格的一部分。IMHO代码缺乏灵活性通常是由于糟糕的编程实践造成的。