Poltergeist和Capybara可以单独使用吗？

Question

假设我已经在Mac上安装了PhantomJS，我可以编写一个普通的旧Ruby脚本(没有Cucumber，没有RSpec)来驱动Poltergeist吗？换句话说，我想要一些gem，将Capybara驱动程序设置为Poltergeist，然后开始调用page.fn()来下拉页面，分析内容，等等？

更新:以下是我创建的内容。它似乎起作用了。

require 'awesome_print'
require 'capybara'
require 'capybara/dsl'
require 'capybara/poltergeist'

Capybara.javascript_driver = :poltergeist
Capybara.run_server = false
Capybara.app_host = 'http://www.google.com'
Capybara.current_driver = :poltergeist

include Capybara::DSL

visit '/'

page.driver.network_traffic.each do |request|
  ap request.response_parts
end

我知道裸体包含是不好的，但在我将其封装到一个类中之前，我只是在修改它。

反馈？

Answer 1

是的，你绝对可以在不使用黄瓜或rspec的情况下使用水豚和恶作剧。你所拥有的看起来是一个很好的开始。

但是，您可能希望使用一些标准化的测试库来为您提供断言方法&一个测试运行器，这样您就不必自己重新创建所有这些东西了。您的主要选项是：

hood)

• minitest/spec ( minitest)

• rspec

的类似规范的包装器)下的

• 测试/单元(现在是最小的

以下是每种水豚的集成说明：

• test/unit
• minitest/spec
• rspec