Scene2d vs雪碧图

Question

所以我目前正在设计一个游戏，它的主要思想是你选择你的攻击，然后根据你选择的攻击来播放动画(想想精灵宝可梦)。这个游戏也是基于回合的。

我的问题是，在处理游戏中的动画部分时，scene2d是否比实现自定义解决方案更容易使用。根据我所读到的(我发现在scene2d上很难找到好的信息)，scene2d听起来会让设计按钮/菜单的UI变得非常容易，但我不确定如何才能让演员移动起来。就像处理按钮上的触摸事件并根据玩家的选择调用相应的参与者的action方法一样简单吗？

在我的脑海中，演员从来没有真正地移动过(除了在他们的动画中，他们不会在屏幕上移动，他们只是在适当的地方通过他们的动画)。在动画中，还将有粒子效果(攻击)，如果使用scene2d，将需要自己的演员。演员和攻击的同步性会很难产生吗？

Answer 1

演员做电影..

actor.addAction(Actions.moveTo(posX, posY, 5)));

这样你的参与者就会移动到posX，posY，5是持续时间..

在我看来，使用scene2d是一个好主意。

Answer 2

Scene2D会更好，因为当您使用Sprite时，您必须手动实现诸如单击之类的操作的侦听器，而Scene2D提供了设置侦听器的函数。

Answer 3

您可能已经知道这一点，但让我尝试回答您的问题：

Scene2d有一个非常方便的action system，它基本上允许以下操作：

使用许多使用现有操作形成序列的新操作来调整序列来调整它们。provided actions

• fine

如下所示：

import com.badlogic.gdx.scenes.scene2d.actions.Actions;
import com.badlogic.gdx.scenes.scene2d.Action;
Action a1 = Actions.sequence(Actions.fadeOut(0), Actions.fadeIn(3, Interpolation.bounce));
Action a2 = Actions.moveTo(100, 200, 3, Interpolation.pow2Out);
Runnable r = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        setColor(1, 0, 0, 1);
        System.out.println("now I'm a red actor");
    }
};

然后组合，例如，像这样：

addAction(Actions.sequence(Actions.parallel(a1, a2), Actions.run(r)));

这让你可以从scene2d内置的定序器中获利，至少可以节省一半的工作。所以，回答你的问题，我认为使用这个系统很容易实现固定和反应/随机化的动画。它还允许您轻松地将更简单的操作封装到更复杂的操作中，并具有以下优势：

code

• Tradeoff CPU/内存:比存储普通序列甚至videos

• Reactivity:更节省内存。通过这种方式，您可以编写动画，使其在每次时略有不同。

另一方面，如果您经常想要“未覆盖”的东西，那么这个开发系统可能会变得非常耗时，比如：

• 自己实现不是内置的基于时间的操作(如camera ParticleEditor).

，如果内置的插值不符合您的目标，则使用您自己的插值)

• 使用许多细小的粒度元素(为此，我将使用camera

我不认为这是你的案子。作为最后一点，您应该看看spine animation engine。我自己并不使用它，但可能对您的想法有用。