我的web应用程序根据用户流量,可能最多每秒运行以下查询1-2次:
UPDATE `click_rollups`
SET `clicks` = `clicks` + 1, `last_updated` = ?
WHERE `camp_id` = ?
AND `country` = ?
AND `clicks` < ?
AND `time_created` = ?我们的日志显示,有时会出现以下错误:
SQLSTATE[40001]: Serialization failure: 1213 Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction但是,在这个事务中,click_rollups只在写上下文中使用一次,所以我无法想象死锁可能发生的方式。它只在应用程序的其他地方被查询一次,只使用SELECTs。
因此,这是否意味着这两个独立事务( update和select- only )的死锁导致了问题,因为每个独立事务只使用该表一次(并且使用该表的查询不引用任何其他表)?或者,是否存在行级锁定问题,这可能意味着其中一个事务可能会与同一事务的其他事件发生死锁?
发布于 2014-01-07 06:30:44
在进一步阅读之后,我发现,由于InnoDB确实使用行级锁定,因此在仅插入或更新单个行时可能会发生死锁,因为操作不是原子的。我跑了一下:
SHOW ENGINE INNODB STATUS查找有关上一次死锁的信息。我发现:
------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
140106 17:22:41
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 63EB5222A, ACTIVE 0 sec starting index read
mysql tables in use 3, locked 3
LOCK WAIT 9 lock struct(s), heap size 3112, 6 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 4304350, OS thread handle 0x7fd3b74d3700, query id 173460207 192.168.0.2 sharecash Updating
UPDATE `click_rollups` SET `clicks` = `clicks` + 1, `last_updated` = '1389046961' WHERE `camp_id` = '27739' AND `country` = 'US' AND `clicks` < '1000' AND `time_created` = '1389046866'
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 186 page no 407 n bits 1272 index `country` of table `sharecash`.`click_rollups` trx id 63EB5222A lock_mode X waiting
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 63EB52225, ACTIVE 0 sec fetching rows
mysql tables in use 3, locked 3
177 lock struct(s), heap size 31160, 17786 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 4304349, OS thread handle 0x7fd6961c8700, query id 173460194 192.168.0.1 sharecash Updating
UPDATE `click_rollups` SET `clicks` = `clicks` + 1, `last_updated` = '1389046961' WHERE `camp_id` = '30949' AND `country` = 'US' AND `clicks` < '1000' AND `time_created` = '1388964767'
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 186 page no 407 n bits 1272 index `country` of table `sharecash`.`click_rollups` trx id 63EB52225 lock_mode X
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 186 page no 512 n bits 384 index `PRIMARY` of table `sharecash`.`click_rollups` trx id 63EB52225 lock_mode X locks rec but not gap waiting
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)您可以看到,导致死锁的两个查询实际上是完全相同的。它显示WHERE子句中的列也有不同的参数,因此被锁定的实际行是不同的,这对我来说似乎有点违反直觉-对不同行集的操作如何会导致死锁?
答案似乎是死锁是由查询引擎锁定索引结构中的条目引起的。如果查看上面的输出,就会发现一个事务在country索引中的某个页面的某个部分上有一个锁,并且需要在主键索引的某个部分上有一个锁,而另一个事务基本上是相反的情况。
在我们的应用程序的这一部分中有一个不变量,那就是只有一行的点击次数会少于1000次,所以我相信通过修复这个问题,死锁问题将会最小化,因为将会有更少的锁定发生。MySQL文档建议对应用程序进行编码,以便在由于死锁而导致回滚的情况下始终重新发出事务,这将防止导致页面错误的问题。但是,如果任何人有任何关于如何实际避免这些死锁的其他想法,请再次在评论中发布它们!
编辑-
事务不需要使用country索引,因为对于每个camp_id值,只有几个(通常只有1个)不同的country值,每个值只对应一行。我已经向查询添加了一个索引提示,使其停止使用该索引,并且这个问题现在得到了修复,而不会对性能造成任何影响(可能只会有很小的收益)。
https://stackoverflow.com/questions/20959592
复制相似问题