当我遇到错误: invalid operands binary &和error: invalid operands binary |时，我应该怎么做？

Question

#include <signal.h>
#include <errno.h>

#define SIGBAD(signo)   ((signo) <= 0 || (signo) >= NSIG)

int sigaddset(sigset_t  *set, int signo)
{
        if (SIGBAD(signo)) { errno = EINVAL; return(-1);}

        *set |= 1 << (signo - 1);
        return 0;
}

int sigdelset(sigset_t *set, int signo)
{
        if (SIGBAD(signo)) { errno =EINVAL; return -1; }

        *set &= ~(1 << (signo - 1));
        return 0;
}

int sigismember(const sigset_t *set, int signo)
{
    if (SIGBAD(signo)) { errno = EINVAL; return -1; }

    return ((*set & (1 << (signo -1))) != 0);
}

Answer 1

这意味着你正在尝试对不是整数而是结构的东西进行位操作。

对于sigset_t，已经存在名为sigaddset、sigdelset和sigismember的函数，您不应该重新实现它们。sigset_t是一个不透明的东西，除了sigXXXset()函数之外，您不应该使用其他函数来查看它

Answer 2

数据类型: sigset_t

为了便于移植，请仅使用本节中描述的函数来初始化、更改和检索sigset_t对象中的信息-不要尝试直接操作它们。

编辑：这里是我的想法。您可能正在尝试编译从某处(一本书、开放源代码等)复制的代码。这些函数已经存在于库中，不应该被重写。但是如果您真的想这样做，那么请记住，原始代码编写者假设sigset_t是整数或整数类型，而不是结构。

由于在系统中使用sigset_t编译的代码可能被定义为一个结构(我很确定是这样)，所以代码将无法编译。

可能的解决方案：

1. 将sigset_t重新定义为整数(如下面的示例(super-dangerous).

所示，不要包含原始sigset_t为defined)

• change的系统头代码，以便使用定义的sigset_t进行编译

int sigaddset(sigset_t  *set, int signo)
{
        if (SIGBAD(signo)) 
        { 
            errno = EINVAL; 
            return(-1);
        }
            
        set->bits |= 1 << (signo - 1);
        return 0;
}

Answer 3

修复代码。

按位&和|运算符要求两端都是整数(两个整数操作数)。

您似乎正在(重新)实现标准库函数。因此，您必须了解sigset_t类型的内部结构，但不清楚它的类型是什么。如果您不知道该类型的细节是什么，那么就没有必要重新实现这些函数。

在Mac上，如果您足够深入地跟踪系统头文件，就会发现sigset_t是一个__uint32_t，因此上面的代码看起来应该可以工作。如果sigset_t在您的机器上实际上不是一个整数，那么您的代码将失败，并出现与您得到的错误类似的错误。因此，除非你正在实现这个库，否则你应该保持独立，使用这个库提供的东西，而不是编写你自己的标准函数的盗版。