我之前使用Crucible对SVN中的代码进行了代码审查。我记得过去有一个功能,可以选择两个版本的文件之间的差异,或者我可以选择整个文件。我总是发现选择整个文件更好,因为它提供了整个代码的视图,并且我过去常常在Crucible上获取提交者的名称和版本,以了解最近在文件上提交了什么。
现在我要对Accurev中的代码进行审查。如果我选择了整个文件(而不是只选择差异),我就看不到正在审阅的文件的历史信息。因此,审阅者不知道文件的哪一部分最近更新了,因此需要进行审查。或者,另一个选项是仅选择差异,这在要审查的Crucible上不是那么用户友好。
在创建评论时,我是否遗漏了一些选项,或者这是accurev的一个限制?
发布于 2013-06-28 16:24:44
在AccuRev网页界面中,如果您选择“添加到审阅”,您将得到与上次审阅不同的内容。
https://stackoverflow.com/questions/16396089
复制相似问题