getaddrinfo with localhost:静态链接或不在同一系统上时的不同行为

Question

我有一个小的c程序，它基本上调用getaddrinfo。根据/etc/hosts，localhost可以解析为"127.0.0.1“和"::1”。

现在，当运行程序时，输出取决于我是否使用以下命令编译和链接：

gcc -static test.c
$ a.out
127.0.0.1 2

gcc test.c
$ a.out
::1 10
127.0.0.1 2

我正在检查哪些系统调用已经完成，似乎在第一种情况下没有使用配置文件/etc/gai.conf。然而，我并不认为gai.conf很重要，因为它几乎是空的(除了很多评论)。实际上，如果我删除这个文件，我仍然能够正确地解析(根据/etc/hosts)动态链接程序的两个ips。

另一方面，静态链接是否意味着在这种情况下，即使是配置文件也会在链接时进行评估?？

问:为什么两个程序的输出是不同的？

test.c：

#include <netdb.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {

    struct addrinfo *result, *rp;
    int s = getaddrinfo("localhost", "", NULL, &result);
    char host[INET6_ADDRSTRLEN];
    for (rp = result; rp != NULL ; rp = rp->ai_next) {
        inet_ntop(rp->ai_family,
        (rp->ai_family == AF_INET ?
            &(((struct sockaddr_in*)rp->ai_addr)->sin_addr): 
                &(((struct sockaddr_in6*)rp->ai_addr)->sin6_addr)),
                host, sizeof host);
        printf("%s %d\n", host, rp->ai_family);
    }
}

Answer 1

在glibc系统下，通过getaddrinfo()实现RFC3484(IPv6中的地址选择/排序)是通过gai.conf文件实现的，如果存在，则该文件是这里的关键元素，因为这是正确的，并且对于动态链接库调用也是如此。

没有对静态链接库中的gai.conf进行系统调用的事实强烈地表明，无论如何在两个库之间都存在差异，并且它返回的唯一地址是IPv4地址的事实也是令人担忧的，因为RFC3484的实现规定返回的默认值是IPv6地址，我们知道该地址存在于运行动态链接库调用中。

如果无法访问您的系统，我会说这里是库文件错误，而不是编码错误。