发生RecordStoreFullException时奇怪的RecordStore行为

Question

我正在开发一个显示公共汽车站时刻表的小型J2ME应用程序-它们以记录的形式存储在MIDP RecordStores中。

有时记录不能容纳单个RecordStore，特别是在使用setRecord方法的记录更新时，会发生RecordStoreFullException。我捕获了这个异常，并尝试在删除旧RecordStore中的前一个记录的同时，将记录写入新的RecordStore。除了从发生RecordStoreFullException的RecordStore中删除记录之外，其他一切都很正常。如果我尝试删除无法更新的记录，则会抛出另一个InvalidRecordIDException类型的异常。这在MIDP javadoc中很奇怪，而且没有文档记录。我已经在SunWTK2.5.2、MicroEdition SDK3.0和Nokia40系列SDK上进行了测试。此外，我创建了一个代码来再现这种奇怪的行为：

RecordStore rms = null;
        int id = 0;
        try {
            rms  = RecordStore.openRecordStore("Test", true);
            byte[] raw = new byte[192*10024]; //Big enough to cause RecordStoreFullException
            id = rms.addRecord(raw, 0, 160);
            rms.setRecord(id, raw, 0, raw.length);
        } catch (Exception e) {
            try {
                int count = rms.getNumRecords();
                RecordEnumeration en = rms.enumerateRecords(null, null, true);
                count = en.numRecords();
                while(en.hasNextElement()){
                    System.out.println("NextID: "+en.nextRecordId());
                }
                rms.deleteRecord(id); //this won't work!
                rms.setRecord(id, new byte[5], 0, 5); //this won't work too!
            } catch (Exception ex) {
                ex.printStackTrace();
            }
        }

我添加了额外的枚举代码来产生其他奇怪的行为-当RecordStoreFullException发生时，getNumRecords和numRecords两个方法都会将计数变量设置为1(如果RMS为空)。System.out.println将生成NextID: 0！记录ID不能为0，不能接受！有人能解释一下这种奇怪的行为吗？

对不起，我的英语不好。

Answer 1

你确定setRecord抛出RecordStoreFullException

如果addRecord抛出RecordStoreFullException，那么id永远不会更新，而您正在尝试deleteRecord(0)，这可以解释InvalidRecordIDException。

在我看来，枚举代码演示了Sun和Nokia的RMS实现中的一个真正的bug (这可能是相同的，因为Series40使用KVM已经很长一段时间了)。您可以通过查看https://phoneme.dev.java.net/上的Sun实现的源代码来精确定位它(假设它仍然在那里

我建议在Series60手机上尝试同样的方法，因为它将包含由塞班开发的RMS实现。