grails的BDD框架(spock/geb/easyb/other)是否支持人类可读描述的正则表达式解析？

Question

我正在尝试正确地处理grails的事情，并且我认为我应该使用测试。我唯一的测试经验是在我的朋友教我黄瓜on rails的3个小时左右的时间里……

在cucumber中，您将“描述”和“定义”分开，并使用正则表达式。Easyb看起来非常接近，但描述和定义是相互重叠的。

所以在黄瓜中我可以做一些看起来像这样的事情

given "I have done myFancyThing"
then "I should see the fancyThingResponse"

given "I have done myNormalThing"
then "I should see normalThingResponse"

然后只有一个函数用于“给定我已经完成了X”和一个函数用于“然后我应该看到X”。

例如，对于easyb，我必须为每个描述重写代码，比如

given "I have done myFancyThing"{
  //code code code
}

given "I have done myNormalThing"{
  //cucumber is dryer than easyb?
}

我对easyb的看法错了吗？有没有一种专门为java/ groovy设计的测试框架可以做到这一点，或者是某种我没有想到的加入这一点的好方法？

Answer 1

我以前没有用过easyb，但是我看了一下文档，我想你是对的。看起来他们不支持正则表达式，我猜这可能会使你的步骤定义的可重用性变得更加困难。

你试过cucumber for the JVM吗？我们在Java中使用它，它工作得很好(有你需要的正则表达式支持，等等)。groovy提供了开箱即用的支持，this project看起来像是将其与grails集成在一起。

Answer 2

调查一下Geb和Spock。非常棒的测试框架。使用黄瓜的节拍

Geb

Spock