boost::interprocess::interprocess_condition::wait在等待时不会自动解锁互斥锁

Question

正如当前的帖子标题所说，boost boost::interprocess::interprocess_condition::wait应该在等待时自动解锁互斥锁，但它没有。

在以下代码中：

boost::interprocess::scoped_lock< boost::interprocess::interprocess_mutex > state_access_lock(impl->state->state_access_mut);
impl->state->state_access_cond.wait(state_access_lock);

在进入调试模式的VS2010中，我按下了pause，当我看到state_access_lock在等待时仍然被锁定时，我感到很惊讶。

但boost的医生并不是这么说的，here。

有没有人有建议？

谢谢。

Answer 1

根据到目前为止的评论，我想我可以推断出一个答案。

不要信任您传递给interprocess_condition::wait()的scoped_lock的成员。interprocess_condition的契约(与interprocess_condition_any不同)规定，您只能将其与interprocess_mutex的锁一起使用。了解了这一点，条件变量将内部互斥锁从锁中拉出，以便比它对锁一无所知的情况下更有效地完成其工作。

因此，当涉及到解锁互斥锁时，它不会在scoped_lock上调用unlock()，而是直接在互斥锁上调用。这对于内部实现来说是很好的；不要在家里这样做。如果在锁超出作用域之前不重新锁定互斥，就会发生不好的事情。

换句话说，您在调试器中看到的行为并不表示存在问题。如果你有一个死锁，那一定是在别的地方。

编辑

在我看来，实际代码中的条件变量没有问题。我发现与start_mut的交互有点奇怪。您确定这部分没有问题吗？

Answer 2

好的，这是第一个线程：

void CSharedMemory::start(start_mode mode)
{
bool start_mut_locked = true;
impl->running = true;
impl->mode = mode;

stateMetaStruct* state = impl->proc_state;

boost::interprocess::scoped_lock< boost::interprocess::interprocess_mutex > state_access_lock(state->state_access_mut);

while(impl->running)
{
    state->data_written = false;
    while(!state->data_written)
    {
        if(start_mut_locked)
        {
            // We can now unlock and let other threads to send data.
            impl->start_mut.unlock();
            start_mut_locked = false;
        }

        state->state_access_cond.wait(state_access_lock); // wait here upon sharedmemory's state change
        boost::interprocess::offset_ptr< stateMetaStruct > s = impl->shm_obj.find< stateMetaStruct >(boost::interprocess::unique_instance).first;
        state = s.get();

        if(!state->data_written)
        {
            // Spurious wakeup.
            glm_debug("Spurious wakeup.");
        }

        if(this == state->data_written_by_proccess)
        {
            state->data_written = false;
            glm_debug("Ignoring my proper event.");
        }
    }

    if(impl->running)
    {
        // Got action from other process.
        const interprocess_actions state_action = state->action;

        if(DO_STOP == state_action) {
        }
        else if(DUMP_USERS_REQUEST == state_action) {
            impl->stateChangedListener->onDumpUsersRequest();
        }
        else if(DUMP_USERS_REPLY == state_action) {
        }
        else {
            glm_err("Unexpected state.");
        }
    }
   }
}

第二个线程尝试使用以下方法发送数据：

void CSharedMemory::sendDumpUsersRequest()
{
// Ensure shm is started.
boost::mutex::scoped_lock lk(impl->start_mut);

glm_debug("%s", __FUNCTION__);

boost::interprocess::offset_ptr< stateMetaStruct > s = impl->shm_obj.find< stateMetaStruct >(boost::interprocess::unique_instance).first;
stateMetaStruct* state = s.get();

boost::interprocess::scoped_lock< boost::interprocess::interprocess_mutex > state_access_lock(state->state_access_mut);

state->action = DUMP_USERS_REQUEST;

state->data_written = true;
state->data_written_by_proccess = this;

// Send request.
state->state_access_cond.notify_all();
}

其行为是，第二个线程在尝试获取scoped_mutex时阻塞，因为第一个线程正在等待它。