@Inject +@限定符vs @Inject实现

Question

使用限定符和只指定您想要的确切实现类之间有什么不同？

此问题复制自：http://docs.jboss.org/weld/reference/latest/en-US/html/injection.html

Answer 1

一般而言，限定符在各方之间形成一层解耦的。这允许您在不更改另一端的情况下更改其中一端的实现。

However, I find it very rare to actually have more than one implementation class. 

这取决于用例。虽然您可能适合您的业务逻辑的大多数“内部”类(将有一个MailService，而不是两个或三个)，但通常有一些具有多个实现be。

@Inject @LDAP
private AuthenticatorService

vs

@Inject @FormBased
private AuthenticatorService

前面已经提到过模拟/为不同的部署场景提供不同的been。

此外，您几乎肯定会有这样的逻辑，其中限定符告诉“故事的一部分”，并使代码可读和结构化：

@Inject @Authenticated
private User user;

Answer 2

在功能上，它们是相同的。然而，我发现实际上很少有一个以上的实现类。在对类进行单元测试时，您会发现依赖项注入更加有用。依赖项注入允许您在运行时轻松地注入常规实现实例。