使用-xrefs，Rcov覆盖范围发生了巨大的变化

Question

我目前的Ruby on Rails项目通过rcov (具体地说，是relevance rcov )进行测试，而且我们有一个相当高的标准(如果代码覆盖率小于95%，我们就无法通过构建)。

我们使用以下命令对此进行测试：

rcov_cmd = "rcov --rails --text-summary \
            --include #{included_dirs} \
            --exclude #{excluded_dirs} \
            --aggregate #{coverage_dir}/coverage.data \
            --output #{coverage_dir} \

今天，我发现一些代码在rcov报告中注册为绿色(已运行)。无论如何，我可以证明这段代码没有运行(我在函数的开头引发了一个异常，并且我的单元测试通过了)

我做了一些研究，找到了rcov的--xrefs标志，我认为它可以为rcov报告中的每一行添加所有调用者。

我将rcov命令更改为：

rcov_cmd = "rcov --rails --text-summary --xrefs \
        --include #{included_dirs} \
        --exclude #{excluded_dirs} \
        --aggregate #{coverage_dir}/coverage.data \
        --output #{coverage_dir} \

(注意添加了--xrefs标志)。

我将测试覆盖率从96%提高到48%，而不是额外的调用点信息。

--xrefs是否改变了rcov的分析方式？(我以为它只会收集调用站点信息)。这与第一个命令有什么不同/更好的地方？(我已经看到如果有失败的单元测试，单元测试覆盖率就会下降，我知道如果运行中有错误，覆盖率可能会下降，但我觉得这很好)

Answer 1

来自rcov manual

--[no-]callsites
    Show callsites in generated XHTML report. (somewhat slower; disabled by default)
--[no-]xrefs
    Generate fully cross-referenced report. (includes --callsites)

来自Rcov CallSiteAnalyzer Class

A CallSiteAnalyzer can be used to obtain information about:

    * where a method is defined ("defsite")
    * where a method was called from ("callsite")

让这个分析rcov可以提供更准确的覆盖范围信息，从而降低执行时间的成本。