Couchbase和mysql集群

Question

最近发布的MySQL集群包括memcache api，并为memcache提供持久性，任何人都能分享选择哪一个的好处吗？

我最初的想法是使用couchbase作为app和db之间的memcache层。

Answer 1

首先，作为披露，我是MySQL集群团队的一员

专门针对MySQL集群而言，这里有一个不错的博客，它将带您了解设计原理、优势和实现：http://www.clusterdb.com/mysql-cluster/scalabale-persistent-ha-nosql-memcache-storage-using-mysql-cluster/

上个月还录制了一个网络研讨会，演示如何使用Memcached API和MySQL集群构建社交网络类型的服务(需要注册)：http://www.mysql.com/news-and-events/on-demand-webinars/display-od-723.html

我没有与Couchbase进行任何具体的比较，但我希望上面的参考资料能帮助您确定MySQL集群是否适合您的项目

Answer 2

最近，我不得不自己回答同样的问题。我想为社交应用程序选择一个密集使用大量数据和许多用户的数据库。正如您所看到的，我的需求并不需要概述这些数据库之间的一些重大技术差异-毕竟，这两个数据库都经常用于此类应用程序。

无论如何，我准备了一些基于我感兴趣的场景的负载测试。最后，我在强大的硬件上连续运行了两天的测试。我想说，这两个产品或多或少都表现出了同样令人惊叹的性能。我也有过一些崩溃测试--愚蠢的情况下，我试图吃掉所有的资源，做一些“愚蠢”的事情。在这些测试中，我对Couchbase的期望值较低，但它让我非常惊讶，而且它实际上比MongoDB做得更好。因此，对于我的需求，从技术和架构的角度来看，我没有发现Couchbase和MySQL集群之间有太大的区别。我的建议是根据您的场景运行一些测试，并亲自查看。

在我的案例中，最终的选择是基于许可协议、法律通知中的声明、定价和围绕产品的社区-因此我选择了MySQL集群。