我需要将5000x5000到20000x20000的大矩阵相乘。我在寻找一个具有稀疏矩阵但可以进行快速乘法的库时遇到了问题。
首先,我已经阅读了上一个关于Java矩阵库(Performance of Java matrix math libraries?)性能的问题。基于上面的答案,我决定使用JBLAS,因为它是最快的。在我的例子中,将一个5000x5000矩阵相乘大约需要50秒左右,这比Matlab慢得多,但仍然可以容忍。
问题是矩阵可能非常大(高达20k乘以20k,甚至更多),但它们通常是稀疏的。矩阵中只有30%的元素是非零的。JBLAS不提供任何稀疏矩阵实现,因此存储大而密集的矩阵所需的内存占用可能非常大。我尝试切换到MTJ/Netlib,因为它应该是基准测试中具有稀疏矩阵的更好的库之一。这里的注释(https://github.com/fommil/netlib-java/)说,为了获得最佳性能,我必须在我的机器上编译一个本机BLAS。所以我下载了OpenBLAS,编译并安装了它。我还运行了一些命令来设置Ubuntu13.10上的OpenBLAS库:
$ cd ~/build/OpenBLAS
$ make
$ sudo make install PREFIX=/usr/local/openblas
$ sudo cat "/usr/local/openblas/lib" > /etc/ld.so.conf.d/openblas.conf
$ sudo ldconfig
$ sudo update-alternatives --install /usr/lib/libblas.so.3 libblas.so.3 /usr/local/openblas/lib/libopenblas.so 90
$ sudo update-alternatives --config libblas.so.3在上一个更新替代步骤中,我选择了我编译过的OpenBLAS库。我假设在此之后,Netlib将获取我编译的OpenBLAS库并使用它。我还从http://r.research.att.com/benchmarks/R-benchmark-25.R运行了一些基准测试,并观察到在之前(使用ubuntu的默认blas )和之后(使用我编译的OpenBLAS)的一些加速。
然而,MTJ中的矩阵-矩阵乘法性能仍然非常慢。例如,我有两个矩阵A= 5824x5824,W= 5824x4782。在Java中,我像这样将它们相乘
Matrix AW = new FlexCompRowMatrix(A.numRows(), W.numColumns());
A.mult(W, AW);代码已经运行了超过45分钟,足以输入整个帖子,但它仍然没有完成。使用JBLAS,相同的矩阵乘法只需不到1分钟。我有什么遗漏的吗?
谢谢!
发布于 2013-12-30 06:15:35
JBLAS执行密集矩阵运算。MJT既密集又稀疏。以密集的方式使用“稀疏”矩阵是很慢的。FlexCompRowMatrix创建一个稀疏矩阵。
直接与JBLAS进行比较,您想要做的是:
Matrix a = new DenseMatrix(5000,5000);
Matrix b = new DenseMatrix(5000,5000);
Matrix c = new DenseMatrix(5000,5000);
a.multAdd(b, c);使用MJT+OpenBlas的性能应该与MatLab大致相同。
发布于 2017-04-12 15:13:09
请参阅http://jeshua.me/blog/NetlibJavaJNI并注意,您可能需要在测试中更新本机包名称以演示使用。
例如,可能需要将: Class javaBlasClass = Class.forName("org.netlib.blas.JBLAS");更改为: Class javaBlasClass = com.github.fommil.netlib.BLAS.class;
https://stackoverflow.com/questions/19990829
复制相似问题