我目前正在构建一个引脚工具,它检测来自Linux应用程序的未初始化读取,基于此blog post。
您还可以从博客中查看作者的代码。
因为这个是针对Windows的,所以我尝试创建一个与Linux兼容的版本。但是当我用应用程序执行我的Pin工具时,出现了分段错误。奇怪的是,错误发生在调用函数时(当引脚工具调用taint_define函数中的函数taint_get时,错误就会发生),而不是因为访问未初始化的堆指针或一般分段故障点。
分段故障的原因如下所示:
VOID Instruction(INS ins, VOID *v)
{
Uninit_Instruction(ins, v);
}
void Uninit_Instruction(INS ins, void* v)
{
// check if the stack pointer is altered (i.e. memory is allocated on the
// stack by subtracting an immediate from the stack pointer)
if(INS_Opcode(ins) == XED_ICLASS_SUB &&
INS_OperandReg(ins, 0) == REG_STACK_PTR &&
INS_OperandIsImmediate(ins, 1))
{
// insert call after, so we can pass the stack pointer directly
INS_InsertCall(ins, IPOINT_AFTER, (AFUNPTR)taint_undefined,
IARG_REG_VALUE,
REG_STACK_PTR,
IARG_ADDRINT, (UINT32) INS_OperandImmediate(ins, 1),
IARG_END);
}
UINT32 memOperands = INS_MemoryOperandCount(ins);
for (UINT32 memOp = 0; memOp < memOperands; memOp++)
{
if (INS_MemoryOperandIsRead(ins, memOp))
{
INS_InsertCall(ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)taint_check,
IARG_INST_PTR,
IARG_MEMORYOP_EA, memOp,
IARG_MEMORYREAD_SIZE,
IARG_END);
}
if (INS_MemoryOperandIsWritten(ins, memOp))
{
INS_InsertCall(ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)taint_define,
IARG_MEMORYOP_EA, memOp,
IARG_MEMORYWRITE_SIZE,
IARG_END);
}
}
}回调函数如下所示:
// Taint this address as written
void taint_define(ADDRINT addr, UINT32 size)
{
// Debug purpose
TraceFile << "taint_define: " << addr << ", " << size << endl;
// taint the addresses as defined, pretty slow, but easiest to implement
for (UINT32 i = 0; i < size; i++)
{
//TraceFile << "taint_define_loop size: " << size << endl;
UINT32 *t = taint_get(addr + i);
TraceFile << "after taint_get" << endl;
UINT32 index = (addr + i) % 0x20000;
// define this bit
t[index / 32] |= 1 << (index % 32);
}
}
inline UINT32* taint_get(ADDRINT addr)
{
// Debug purpose
TraceFile << "taint_get: " << addr;
// allocate memory to taint these memory pages
if(taint[addr / 0x20000] == NULL) {
// we need an 16kb page to track 128k of memory
/*
taint[addr / 0x20000] = (UINT32 *) W::VirtualAlloc(NULL, 0x20000 / 8,
MEM_COMMIT | MEM_RESERVE, PAGE_READWRITE);
*/
taint[addr / 0x20000] = (UINT32*)malloc(0x20000/8);
}
return taint[addr / 0x20000];
}输出如下所示:
C:Tool (or Pin) caused signal 11 at PC 0x7fcf475e08a4
segmentation fault (core dumped)日志在这里。
Watched Image count: 0x1
WatchedImage: unread_3vars
Uninit_Image
Uninit_Image
Thread start
taint_define: 0x7fff06930d58, 0x8我目前正在开发Fedora core 17 x86-64、gcc 4.7.2和Pin2.12-58423。
而且,我的pin工具代码是here附件
发布于 2013-11-11 00:05:35
基于这篇博文,我目前正在构建一个
工具,它可以检测来自Linux应用程序的未初始化读取。
这并没有真正回答你的问题,你可能有其他原因来学习Pin工具,但是...
我们发现基于Pin的工具不适合用于插装非玩具程序。如果您的目标是检测未初始化的内存读取,请考虑使用Memory Sanitizer。
发布于 2015-06-27 19:00:45
readb4write仅为32位。我不知道你是如何编译它的,但即使你添加了-m32,它也可能无法工作。这就是在我的例子中发生的事情,但我在Windows上运行它。
你可以通过查看注释"// we use 0x8000 chunks of 128k to污点“来判断它是32位。
0x8000 x 128kb = 4294967296,这是32位进程的虚拟范围限制。
在x64上,您需要在taint_get方法中迎合48 bit addresses。这仍然是一个幼稚的实现,但其他一切都是如此。
typedef UINT64 * TTaint[0x80000];
TTaint *taintTable[0x10000] = { 0 };
inline UINT64 *taint_get(ADDRINT addr)
{
UINT64 chunkAddress = addr / 0x20000; //get number address of 128kb chunk.
UINT64 firstLevAddr = chunkAddress / 0x10000;
UINT64 secondLevelAddr = chunkAddress % 0x10000;
TTaint *taint = NULL;
if (taintTable[firstLevAddr] == NULL){
taintTable[firstLevAddr] = (TTaint*)W::VirtualAlloc(NULL, sizeof(TTaint),
MEM_COMMIT | MEM_RESERVE, PAGE_READWRITE);
}
taint = taintTable[firstLevAddr];
// allocate memory to taint these memory pages
if ((*taint)[secondLevelAddr ] == NULL) {
// we need an 16kb page to track 128k of memory
(*taint)[secondLevelAddr] = (UINT64 *)W::VirtualAlloc(NULL, 0x20000 / 8,
MEM_COMMIT | MEM_RESERVE, PAGE_READWRITE);
}
return (*taint)[secondLevelAddr];
}此外,大多数(如果不是全部)变量需要是UINT64而不是UINT32。和32需要更改为64。
还有一个问题我还没有解决。有一行检测访问未初始化内存的指令是否属于被检查的程序。它不太可能在x64中仍然有效:
(ip & 0xfff00000) == 0x00400000) 如果我能让它正常工作,我会在github中发布代码。
https://stackoverflow.com/questions/19888805
复制相似问题