写入时WaitForMultipleObjects访问冲突

Question

我已经阅读了之前发布的问题，该问题似乎与我在使用等待多个对象时遇到的错误相同，但我相信我的错误是不同的。我使用多个线程来计算mandelbrot集合的不同部分。程序编译并产生正确结果的次数约为5次中的3次，但有时我会得到一个错误，即“写入时出现访问冲突... (每次都有不同的内存位置)”。就像我说的，它有时有效，有时不起作用，我在等待公式对象的前后设置了断点，并得出结论，那一定是罪魁祸首。我就是不知道为什么。这是代码。

int max = size();
if (max == 0)               //Return false if there are no threads
    return false;

for(int i=0;i<max;++i)          //Resume all threads
    ResumeThread(threads[i]);

HANDLE *first = &threads[0];    //Create a pointer to the first thread
WaitForMultipleObjects(max,first,TRUE,INFINITE);//Wait for all threads to finish

更新:我尝试使用for循环和WaitForSingleObject，但问题仍然存在。更新2:这里是线程函数。它看起来有点丑陋，所有的指针。

unsigned MandelbrotSet::tfcn(void* obj)
{
funcArg *args = (funcArg*) obj;
int count = 0;
vector<int> dummy;

while(args->set->counts.size() <= args->row)
{
        args->set->counts.push_back(dummy);
}
for(int y = 0; y < args->set->nx; ++y)
{

    complex<double> c(args->set->zCorner.real() + (y * args->set->dx), args->set->zCorner.imag() + (args->row * args->set->dy));
    count = args->set->iterate(c);
    args->set->counts[args->row].push_back(count);
}
return 0;
}

解决:好了，各位，我找到问题了。你是对的。它在线程本身。问题是所有的线程都试图将行添加到我的2D计数向量(counts.push_back(dummy))中。我猜竞争条件正在生效，每个线程都认为它应该添加更多的行，即使它不是必要的。谢谢你的帮助。

Answer 1

我解决了这个问题。我编辑了问题并说明了哪里出了问题，但我将在这里再做一次。当我试图将复数向量推送到线程函数中的2D向量时，我遇到了竞争条件。这是由while循环控制的，当执行每个线程时，每个线程都认为它需要将更多的向量推送到称为counts的2D向量。我将这个循环移到构造函数中，并在创建时简单地将所有必要的向量推送到counts上。谢谢你帮我从一个不同的方向看问题！