为类建立PDO连接的正确方法

Question

这是建立PDO连接的正确方式吗？

我有不同的类(每个类都有自己的文件)，然后是配置文件，其中包含PDO对象和所有类对象。我这样做是正确的，或者有更好的做法。

classA.php

class classA {

    private $PDO;

    function __construct($PDO) { 
        $this->PDO = $PDO;
    }
    //other functions
}

classB.php

class classB {

    private $PDO;

    function __construct($PDO) { 
        $this->PDO = $PDO;
    }
    //other functions
}

classC.php

class classC {

    private $PDO;

    function __construct($PDO) { 
        $this->PDO = $PDO;
    }
    //other functions
}

在config.php页面中：

include_once("db.php"); //contains db variables values
try
{
    $PDO = new PDO("mysql:host=$host;dbname=$dbname;charset=utf8", $username, $password, $options);
}
catch(PDOException $ex)
{
    die("Failed to connect database: " . $ex->getMessage());
}

require 'classA.php';
require 'classB.php';
require 'classC.php';

$objA = new classA($PDO);
$objB = new classB($PDO);
$objC = new classC($PDO);

几乎在每个页面上都包含config.php。

Answer 1

Short:是的，它是正确的，但并不完美。

我认为你这样做是对的。它被称为Dependency Injection。

但是您的代码有重复项(DRY!)。您可以通过使用继承来避免这种情况。

还有。如果你只想“死”，根本不要捕捉异常。

几乎在每个页面上都包含config.php。

如果你愿意做central point of entry的话会更好。Front contoller pattern。

Answer 2

根据你的情况，你的方法是好的。(不是前控制器模式)

避免单例，因为依赖注入是干净的和可维护的。

即使是单例模式的发明者之一Erich Gamma，如今也对这种模式表示怀疑：

"I'm in favor of dropping Singleton. Its use is almost always a design smell"