Android，GWT & App Engine:云端点vs GWT RPC？

Question

我已经开发了一个使用GWT RPC机制进行客户端-服务器通信的GWT + GAE应用程序。现在，我想集成Android应用程序中提供的一些服务。但是我发现这个实现不再被推荐，并且已经从GPE3.0 (google eclipse plugin)中删除了，所以现在使用云端点(RPC tooling not available for appengine connected android project for GPE 3.2?)。

我想知道为什么采用这种方法(另一种方法突然被删除)，因为在使用Cloud Endpoint时，实现客户端-服务器通信所需的代码要复杂得多(至少对我来说是这样)，而不是GWT的RPC，后者很容易添加新类，代码很容易扩展。

为什么云端点比GWT RPC更好？这两种方法的优缺点是什么？

Answer 1

与GWT/RPC相比，云端点(和其他基于REST/JSON的解决方案)的优势在于它们是语言不可知的。在云端点的情况下，谷歌工具直接支持安卓、网络和iOS，但由于它们生成了接口的描述，因此也可以支持任何可以使用该描述的技术。

端点也使得OAUTH身份验证相对容易，但我不能评论它与GWT相比有何不同。

Answer 2

我个人的观点是:它们都很烂，因为它们是专有的，不透明的。谷歌是一家伟大的工程公司，但这两家公司都是一个错误。我猜他们想把开发人员与他们的专有API捆绑在一起--这是20世纪90年代的MS。

我使用REST+JSON。我个人最喜欢的是RESTEasy + Jackson，它可以完美地运行在GAE上。

优势：

1. 灵活的序列化: Jackson可以在类和JSON之间进行高级映射(多对一，嵌入式，getters/setters等)，你也可以编写自定义的堆栈serializers.
2. Full控件:你可以有多个端点(例如公共/私有)具有不同的配置，你也可以截获和扩充请求，自定义异常处理(抛出自定义异常response)
3. Interceptors创建自定义JSON as browser
4. Portable:允许使用标准或自定义身份验证方案
5. 完全开源并使用标准协议和序列化格式:很容易检查servlet中发生的事情在所有基于servlet的服务器和客户端(浏览器、安卓、iPhone等)上工作)

诚然，学习曲线有点高，但至少你会掌握控制权。