首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Gini杂质,在opencv中生长随机树

Gini杂质,在opencv中生长随机树
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-03-20 01:54:21
回答 1查看 649关注 0票数 1

目标:在openCV的树木生长的分裂决策中添加偏移杂质。

目前在opencv随机树中,拆分的方式如下:

代码语言:javascript
复制
if( !priors )
{
    int L = 0, R = n1;

    for( i = 0; i < m; i++ )
        rsum2 += (double)rc[i]*rc[i];

    for( i = 0; i < n1 - 1; i++ )
    {
        int idx = responses[sorted_indices[i]];
        int lv, rv;
        L++; R--;
        lv = lc[idx]; rv = rc[idx];
        lsum2 += lv*2 + 1;
        rsum2 -= rv*2 - 1;
        lc[idx] = lv + 1; rc[idx] = rv - 1;

        if( values[i] + epsilon < values[i+1] )
        {
            double val = (lsum2*R + rsum2*L)/((double)L*R);
            if( best_val < val )
            {
                best_val = val;
                best_i = i;
            }
        }
    }
}

它使用了基尼杂质。

任何人谁能解释代码是如何做到这一点的,从我得到的:最初它将所有类计数放在右边的节点中,当从右到左移动一个实例并更新lsum2和rsum2时,它会找到最佳解决方案。我不明白的是p_j^2与lv*2 +1或rv*2-1有什么关系。

真正的问题是,如果有可用的偏移量,并且想要基于偏移量的相似性的不纯添加一个拆分。(偏移是从中心到当前节点的方向和距离。

我想出的是这样的东西,如果有人能指出任何缺陷,那就太好了,因为atm没有给出好的结果,我不确定从哪里开始调试。

代码语言:javascript
复制
    //Compute mean
    for(i = 0; i<n1;++i)
    {
        float* point = (float*)(points.data + rstep*sample_idx_src[sorted_indices[i]]);
        meanx[responses[sorted_indices[i]]] += point[0];
        meany[responses[sorted_indices[i]]] += point[1];
    }
    for(i = 0;i<m;++i)
    {
        meanx[i] /= rc0[i];
        meany[i] /= rc0[i];     
    }

    if(!priors)
    {
        int L = 0, R = n1;

        for(i=0;i<n1;i++)
        {
            float* point = (float*)(points.data + rstep*sample_idx_src[sorted_indices[i]]);
            double tmp = point[0] - meanx[responses[sorted_indices[i]]];
            rsum2 += tmp*tmp;
            tmp = point[1] -meany[responses[sorted_indices[i]]];
            rsum2 += tmp*tmp;


        }

        double minDist = DBL_MAX;

        for(i=0;i<n1;++i)
        {
            float* point = (float*)(points.data + rstep*sample_idx_src[sorted_indices[i]]);
            ++L; --R;
            double tmp = point[0] - meanx[responses[sorted_indices[i]]];
            lsum2 += tmp*tmp;
                tmp = point[1] -meany[responses[sorted_indices[i]]];
            lsum2 += tmp*tmp;
                tmp = point[0] -    meanx[responses[sorted_indices[i]]];
            rsum2 -= tmp*tmp;
                tmp = point[1] -meany[responses[sorted_indices[i]]];
            rsum2 -= tmp*tmp;

            if( values[i] + epsilon < values[i+1] )
            {
                double val = (lsum2 + rsum2)/((double)L*R);

                if(val < minDist )
                {
                    minDist = val;
                    best_val = -val;
                    best_i = i;
                }
            }
        }
EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2015-07-30 20:23:20

在这种情况下,基尼系数很简单,因为只有两组,左和右。所以我们用1-pl*pl-pr*pr代替了大笔的1-sum(pj*pj)。左侧pl上的项目比例是左侧lv上的项目数量除以总数。

现在,当我们移动拆分时,pl*plpr*pr会发生变化,但不是因为项目的总数发生了变化。因此,我们没有优化prpl (浮点数),而是优化了lv and rv (它们是简单的计数)。

接下来是为什么要使用2*lv+1的问题。这很简单:我们通过增加lv = lv=1来优化lv*lv。现在,如果你写出所有的项,(lv+1)*(lv+1) - (lv*lv) (增加)恰好是2*lv+1。而减少的(rv-1)*(rv-1) - (rv*rv)恰好是-2*rv+1-(r*rv+1)

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/9775283

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档