首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Away3D vs Sandy3D和其他移动Flash3D引擎

Away3D vs Sandy3D和其他移动Flash3D引擎
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-06-26 01:30:15
回答 2查看 728关注 0票数 2

在移动设备上的性能方面,各种Flash 3D引擎的优缺点是什么?您更喜欢哪一个--您尝试过在移动设备上实现哪些(开发的应用程序的示例)?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2014-01-08 13:08:03

两年前,我在我的Galaxy S(第一代)上运行Away3D,速度为30fps,场景简单,没有问题。Actionscript可以编译成完全支持Stage3D的android和ios的AIR应用程序。

这根本不是AS2或AS3的问题。所有现代(甚至有几年历史)的智能手机都将运行AIR AS3 Stage3D驱动的应用程序作为独立应用程序。

如果你打算使用AIR,那就使用Away3D吧。它是由adobe官方支持的,并且相对容易接近,特别是如果您熟悉AS3的话。

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-01-24 03:18:12

问题是,移动设备通常不支持Flash6以外的任何东西。你列出了Away3D和Sandy3D,这基本上回答了你的问题-

在这两个版本中,Sandy3D是唯一与AS2兼容的版本。仅闪存9+支持Away3D。所以,你真的别无选择。

票数 -1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3120078

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档