学习函数式编程以改进C++11风格。Haskel、Lisp或

Question

我从来没有用过“纯”函数式语言编程。我在C和C++上获得了我的条纹，尝试了Java，C#，PHP等等。但我总是发现自己回到了C++。也许我有点受虐狂，但我喜欢低级的东西。

我还发现，通过嵌入LUA、Python或其他脚本语言(以及它们对快速开发的关注)，我可以快速完成快速开发。

长话短说，我不会退出C/C++，所以不要说服我放弃它。然而，我几乎没有时间学习C++11，而且我开始感觉到未来函数式编程的加速发展。

我的问题有两个。C++11的lambda功能的概念是从什么语言“借鉴”来的，如果不是那种语言，那么什么语言是理想的语言，或者如果有的话，是为了了解使用C++11的新lambda功能的“方式”(没有双关语)。

PS:老实说，我对C++中“臃肿”的新特性并不是很满意。我喜欢C++现在的样子，感觉这门语言开始变得臃肿了。我不会隐瞒事实；我听说你必须体验过函数式语言才能“理解”它。

老实说，镇上似乎有了一个新的重量级人物。一开始只是“过程化”编程，然后是OOP范式的转变，而现在似乎事情正在朝着“函数式”的方式发展。

当然，过程编程仍然存在(在类中)，我想知道lambda方法在什么地方适合(正确使用)到类/oop设计中。它会仅仅是程序部分的替代品吗？让OOP成为过去(pfft)？或者完全是其他的东西(比如，一个为封装过程代码的对象生成事件的功能事件系统)？

Answer 1

在你对所涉及的问题有更严格的经验之前，我会尽量减少你的观点。

套用Bjarne Stroustrup的话说:在过去的几十年里，函数式编程在学术界有大量的播出时间，但在工业中部署的函数式系统的数量仍然大约为零。

更具体地说，lambda只是声明单例函数器对象(具有operator()函数的类)的一种简便语法方式，它从封闭作用域中捕获变量作为成员变量。我不认为它是一个“函数式编程”的概念，就像C++中的任何其他实体一样。

函数式编程通常涉及不可变数据类型(一旦构造就不会改变的对象)和纯函数(输出完全依赖于其输入的函数，而不是其他函数)。

如果你对函数式编程感兴趣，现在就有一个叫做Functional Programming Principles in Scala的免费在线课程(MOOC)，它是瑞士一所顶尖大学对这门课程的非常好和高度评价的介绍。

Answer 2

我不能在C++11中谈论lambda，但是我知道在Java8中添加lambda的部分原因是为了支持开箱即用的透明并发。多么?它提供了一个(惰性的) Stream接口，您只需调用parallel和sequential就可以在并行和顺序处理之间切换(这些方法返回新的流，并且对现有流没有副作用)。

如果您查看Stream中的方法，您很快就会注意到，如果没有lambda工具，使用它们将是一件极其痛苦的事情。让我们来看看some examples，看看你可以如何结合使用streams和lambdas。

应该可以为C++11实现一个类似的库，如果还没有这样的库的话。