打印浮点。(Powerpc)

Question

我正在尝试打印浮点数。尽管可变函数不适用于浮点数，因此它们被提升为双精度。我可以通过将其转换为双精度来设法消除警告。在某些powerpc架构上打印结果时，如果使用%f打印，则会给出不正确的值。为什么？

测试代码：

 #include <stdio.h>

 #define _echo_size(X) \
        printf ("Sizeof "#X" %u\n", sizeof(X))

int main (void)
{

        float x;
        long usec = 7L;

        _echo_size(float);
        _echo_size(double);
        _echo_size(short);
        _echo_size(int);
        _echo_size(long);
        _echo_size(long long);

        x = ((float) usec) / 2;
        printf("Expected: 3.5 Got: %1.1f\n", (double) x);
        printf("Expected: 3.5 Got: %1d.%.1d\n", (int)x,
                (int)((x-(int)x)*10));
        return 0;
}

X86系统结果：

Sizeof float 4
Sizeof double 8
Sizeof short 2
Sizeof int 4
Sizeof long 8
Sizeof long long 8
Expected: 3.5 Got: 3.5
Expected: 3.5 Got: 3.5

ppc系统结果：

Sizeof float 4
Sizeof double 8
Sizeof short 2
Sizeof int 4
Sizeof long 4
Sizeof long long 8
Expected: 3.5 Got: 0.0  <--- Why this ?
Expected: 3.5 Got: 3.5

这是工具链中的一个bug吗？否则，打印浮点数的优雅方式是什么？

Answer 1

哦，糟了！您的x 的浮点值是正在正确计算的，无论您的FPU是否在做这件事，或者您的编译器是否在软件中为您做这件事；只是您的printf()实现显然没有将%f视为double...

您使用的是具有自定义printf()实现的嵌入式系统吗？如果是这样的话，它很可能不是用来处理浮点数的，因为在嵌入式系统中浮点数通常不被使用，在嵌入式系统中，程序员通常选择使用整数变量&定点算术，这在历史上比浮点快得多(在小型嵌入式系统中可能仍然存在)。

或者，另一种可能性:您的自定义printf() 是编写的，用于处理浮点数，但将%f视为float，即使您的编译器在通过double传递float时将其提升为double。找到您的自定义实现并修复它，将%f作为double而不是float从堆栈中提取出来。(您的自定义实现可能会因为尝试这样做而收到警告，人们可能只是忽略了这一点。)在该代码中搜索va_arg(args,float)并将其更改为va_arg(args,double)。(当然，该示例中的args是我自己的va_list变量名称；您的变量名称可能不同。)

Answer 2

我猜都是关于"Big Endian“和"Little Endian”的