首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >我们应该对配置文件中的文件名使用绝对路径还是相对路径?

我们应该对配置文件中的文件名使用绝对路径还是相对路径?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-01-31 09:15:39
回答 2查看 746关注 0票数 1

我正在用c++编写一组程序,我希望将它们部署到多台机器上,并分发给其他开发人员进行测试。如何在配置文件中指定文件路径,如何在cron作业、命令行、示例api等中指定配置文件的位置?

我的意思是,我应该为我的应用程序使用ROOT_DIR,并且总是指定相对于这个目录的文件路径吗?标准实践是什么?

我可以使用autoconf的配置脚本在我的应用程序配置文件中写入ROOT_DIR吗?或者我是否应该统计配置文件以找到它在机器中的位置?谢谢。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2012-01-31 09:39:25

对于Autoconf,我相信您通常会使用--prefix选项将应用程序安装到非默认位置。默认值为系统范围。

这是一些Autoconf documentation

这样,用户就可以决定他们是想要系统范围的,还是用户特定的(或其他东西)。

您可能希望使用操作系统提供的包管理器。例如,在Debian上,你可能想创建一个deb包--其他系统默认使用不同的包管理器。这将有助于解决应用程序的依赖关系。

例如:如果您的应用程序需要库Foo的X.Y版本,包管理器可以在安装您的包之前确保您的用户具有该版本。

你也可以看看RPM Package Manager,它已经存在了一段时间了。

简而言之:没有一个答案。Linux中常见的比喻(:

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-01-31 10:13:24

代码语言:javascript
复制
What is the standard practice?

您可能希望查看Filesystem Hierarchy Standard,以澄清您的想法,即应该将这些内容安装在哪里。听起来你可能想要在/var/lib中安装一些东西,而不是HOME_DIR,但是如果没有更多的细节,很难判断。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/9073213

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档