首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Rails/MySQL在.save上的延迟编写(更新/写入)

问Rails/MySQL在.save上的延迟编写(更新/写入)
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-10-30 06:18:03
回答 2查看 755关注 0票数 1

我正在做一个相当大的数据迁移项目,它涉及到在服务器和不同的活动记录模式之间移动数据。从字面上看,整个迁移需要几天时间。

如果我的Ruby迁移代码在调用活动记录保存方法时写入缓存(然后异步更新MySQL数据库),我该如何实现缓存解决方案呢?内存不是限制。

Rails中的所有缓存解决方案似乎都能很好地处理加载/查询读操作,但是写操作是我找不到的。

这是不是在MySQL中通过调优配置参数就可以轻松做到的事情?或者,是否存在针对Ruby/Rails的缓存解决方案?

我看过延迟作业,尽管它不是一个缓存层(也不清楚是否有人将它用于对数据库的延迟写入)。我看过MySQL中的内存存储表,当然,它们不会写入磁盘。Memcached不是为此而构建的。

敬请指教!

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2010-10-30 17:39:12

您的意思是,如何在不等待MySQL更新所有索引的情况下快速插入数据,以便我的数据库迁移不会花费很长时间?

有两种解决方案可以加快数据库插入速度,但它们也有严重的缺点:

我发现INSERT DELAYED能帮上忙。它会触发您的查询并立即返回。MySQL将这些查询中的几个排队几秒钟,并在没有其他事情可做时应用它们。这对于日志记录和诸如此类的工作非常有用。

缺点是:如果你的数据库崩溃了,INSERT语句的队列就会丢失。

另一种选择是:

在不使用indices!

  • Migrate的情况下,插入
  • 创建新的数据库模式。这是更快的,因为MySQL将不必更新您的索引,而INSERTing.
  • When所有的数据是迁移,添加您的索引。

这里的缺点是您的数据可能不一致。例如,您的源数据库具有您不希望在目标数据库中使用的重复值。

我强烈推荐的第三个选择是使用纯SQL而不是ActiveRecord。如果您需要迁移一百万条记录,ActiveRecord必须为您的ActiveRecord模型分配一百万次实例,执行查询,然后再次处理对象。

创建和处理这些对象并不需要花费太多时间,但是如果你做了一百万次,它就会累积起来。

如果你不走运,你会遇到内存泄漏,旧的对象将不会从内存中释放。这将消耗大量内存,并可能最终导致ruby进程崩溃。

切开中间人,在可能的地方使用原始SQL。使用ruby执行SQL是没有问题的,但要使其尽可能简单。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-10-30 06:38:10

如果只想迁移数据,为什么不直接使用数据库中的存储过程呢?我确信这比使用ActiveRecord层更有效

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4056298

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档