通过webapp文件设置mod-mono虚拟主机与apache站点配置有什么不同？

Question

我正在使用mod-mono在Ubuntu Server10.04上部署一个asp.net mvc应用程序。安装了以下软件包：mono-apache-server4 libapache2-mod-mono apache2。

有几个博客通过sites-available Apache配置来配置mod-mono虚拟主机。例如，我可以像这样修改/etc/apache2/sites-available/default配置：

<VirtualHost *:80>
    ServerAdmin webmaster@localhost

    MonoApplications "/:/var/www"
    MonoServerPath /usr/bin/mod-mono-server4

    ... more default configuration

但也有一些网站建议使用webapp文件进行mod-mono虚拟主机配置。例如，我可以像这样修改/etc/mono-server4/debian.webapp：

<apps>
    <web-application>
        <name>default</name>
        <vpath>/</vpath>
        <path>/var/www/</path>
        <vhost>127.0.0.1</vhost>
    </web-application>
</apps>

但是，这两种方法都需要apache site SetHandler mono配置设置。

我注意到的唯一区别是，对于站点配置，我必须显式定义mod-mono-server4 (否则系统将尝试启动一个未安装的server2实例)。当通过站点配置进行配置时，似乎还衍生了一个额外的mono_server进程。

我想我应该使用webapp选项，但是这两种方法之间有什么“大”的区别吗？webapp配置版本是特定的吗?为什么会有两个选项？

Answer 1

Webapp配置文件方法也可以与独立的XSP4一起使用，而不需要apache。例如，您可以运行：

xsp4 --appconfigfile etc/mono-server4/debian.webapp

这样你就可以让XSP4处理你的webapp配置文件了。