使用DynamicMethod编写脚本

Question

在我看到的C# scripts using DynamicMethod Pluse一文中描述了这一点--第一次调用比使用CSharpCodeProvider快得多。

这种方法的缺点是什么？

Answer 1

我刚读完C# Scripts using DynamicMethod的源代码

我认为最不能容忍的缺点是:太复杂了。在.Net 4.0中，我们可以像使用DynamicMethod一样，使用DLR和ironpython5%的代码行来编写脚本。DLR是较新的，这是趋势。

DLR和IronPython一些代码示例：

var scriptEngine = Python.CreateEngine();
var scriptSource = scriptEngine.CreateScriptSourceFromString(@"# coding=utf-8
def execute(command):
    exec(command)
");
scriptScope = scriptEngine.CreateScope();
scriptSource.Execute(scriptScope);
dynamic execute = scriptScope.GetVariable("execute");
execute("print 'hello world'")

只有伪代码，你必须修改上面的代码才能编译和运行。我写上面的代码是为了向你展示如果你使用DLR和Ironpython而不是DynamicMethod是多么容易。

Answer 2

DynamicMethod需要直接编写IL。这篇文章的作者显然已经编写了自己的编译器来将C#脚本转换为可以加载到DynamicMethod中的IL，但这很可能非常脆弱。CSharpCodeProvider使用csc，与在Visual Studio (almost)中运行的编译器相同，因此它可能更可靠。