首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >游戏编程的物理引擎

游戏编程的物理引擎
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-03-30 15:40:39
回答 3查看 794关注 0票数 1

我正在为Direct3D 11的游戏编程挑选一个开源的物理引擎,到目前为止,我已经了解了牛顿、子弹物理和ODE。

这里有没有人有过使用这些引擎或任何其他引擎的实际经验,可以帮助我做出决定?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2011-03-30 16:12:25

子弹是在搅拌机里用的,所以它不会那么糟糕..。但我对其中任何一个都没有经验。

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-09-18 02:45:42

Bullet非常容易使用,有一个详细的手册,很多像食人魔这样的东西的包装器,而且它是开源的:)你还需要什么?

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-09-20 16:40:13

ODE是一个老项目,许多使用ODE的项目都换了项目。牛顿和子弹的工作原理不同。不知道哪一个更好。

我个人使用的是Bullet和Nvidia PhysX。PhysX在某些情况下是免费的,但不是开源的。

我没有使用牛顿,因为当我开始我的项目时,牛顿的源代码很接近,许可也不明确。他们要求联系他们。

任何物理引擎都只能在一定范围内正常工作。

子弹物理学之所以好,是因为它很简单。它基于碰撞检测和碰撞解算器。对于一般使用,这两种方法都非常有效。子弹物理学的某些部分可以被替代方案所取代。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/5483347

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档