我正在使用表条目元素,并希望获得同一表中通过以下测试的所有前面的条目元素:
parent::row/preceding-sibling::row/entry
[@morerows >= count(parent::row/following-sibling::row
[not(preceding-sibling::row/entry
[generate-id() = $id])])]
[count(preceding-sibling::entry
[not(@morerows)]) + 1 = count(current()/preceding-sibling::entry) + 1]XPath给了我想要的结果,但它慢得令人痛苦.我想用钥匙,但遇到了问题。
我按如下方式定义了一个键:
<xsl:key name="moreRowsEntry" match="entry[@morerows]" use="."/>虽然键确实检索具有morerows属性的所有entry元素,但我实际上只需要它来检索同一祖先表中的那些元素。同样,我也不知道如何测试Morerows值。我尝试过这样的东西:
<xsl:for-each select="key('moreRowsEntry', (@morerows >= count(parent::row/following-sibling::row[not(preceding-sibling::row/entry[generate-id() = $id])])) and (count(preceding-sibling::entry[not(@morerows)]) + 1 = count(current()/preceding-sibling::entry) + 1))">
我必须使用XSL1.0来完成这项工作。任何和所有的帮助都是感激的。
一些进一步的信息:
我正在将CALS表转换为OOXML。对于CALS表中我知道其中缺少单元格的行中的每个条目,我需要添加这些额外的单元格。对于这些entry元素,我有一个$id,它是元素的generate-id()值。
然后,我使用上面的XPath,它测试表(parent::row/preceding-sibling::row/entry)前面行中的任何条目元素,如果这些条目元素的morerows属性大于或等于其自身和id为$id的条目之间的行数,并且这些元素位于应该插入空单元格的正确位置(count(preceding-sibling::entry[not(@morerows)]) + 1 = count(current()/preceding-sibling::entry) + 1)
简化的样本输入:
<table>
<tbody>
<row>
<entry morerows="2">A</entry>
<entry morerows="1">B</entry>
<entry>C</entry>
<entry>D</entry>
</row>
<row>
<entry>E</entry>
<entry>F</entry>
</row>
<row>
<entry>G</entry>
<entry>H</entry>
<entry>I</entry>
</row>
<row>
<entry>J</entry>
<entry>K</entry>
<entry>L</entry>
<entry>M</entry>
</row>
</tbody>
</table>简化的示例输出:
<w:tbl>
<w:tr>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>A</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>B</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>C</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>D</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
</w:tr>
<w:tr>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>E</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>F</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
</w:tr>
<w:tr>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>G</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>H</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>I</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
</w:tr>
<w:tr>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>J</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>K</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>L</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>M</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
</w:tr>
</w:tbl>输入使用morerows属性来指定跨行。输出要求使用<w:vMerge/>元素为每个跨区单元格插入实际单元格。
另一个示例:
在此示例中,还必须考虑合并列(由namest和nameend属性指定):
<table>
<tgroup cols="7">
<colspec colname="col1"/>
<colspec colname="col2"/>
<colspec colname="col3"/>
<colspec colname="col4"/>
<colspec colname="col5"/>
<colspec colname="col6"/>
<colspec colname="col7"/>
<tbody>
<row>
<entry morerows="5">A</entry>
<entry morerows="1">B</entry>
<entry morerows="1">C</entry>
<entry>D</entry>
<entry>E</entry>
<entry>F</entry>
<entry>G</entry>
</row>
<row>
<entry>2D</entry>
<entry>2E</entry>
<entry>2F</entry>
<entry>2G</entry>
</row>
<row>
<entry morerows="1">3B</entry>
<entry morerows="1">3C</entry>
<entry>3D</entry>
<entry>3E</entry>
<entry>3F</entry>
<entry>3G</entry>
</row>
<row>
<entry>4D</entry>
<entry>4E</entry>
<entry>4F</entry>
<entry>4G</entry>
</row>
<row>
<entry morerows="1" nameend="col6" namest="col2">3G - 4G</entry>
<entry morerows="1">5G</entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</table>输出:
<w:tbl>
<w:tr>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge w:val="restart"/>
</w:tcPr>
<w:p>
<w:r>
<w:t>A</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge w:val="restart"/>
</w:tcPr>
<w:p>
<w:r>
<w:t>B</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge w:val="restart"/>
</w:tcPr>
<w:p>
<w:r>
<w:t>C</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>D</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>E</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>F</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>G</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
</w:tr>
<w:tr>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>2D</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>2E</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>2F</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>2G</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
</w:tr>
<w:tr>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge w:val="restart"/>
</w:tcPr>
<w:p>
<w:r>
<w:t>3B</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge w:val="restart"/>
</w:tcPr>
<w:p>
<w:r>
<w:t>3C</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>3D</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>3E</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>3F</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>3G</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
</w:tr>
<w:tr>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>4D</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>4E</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>4F</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>4G</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
</w:tr>
<w:tr>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</w:tc>
<w:tc>
<w:tcPr>
<w:gridSpan w:val="5"/>
</w:tcPr>
<w:p>
<w:r>
<w:t>3G - 4G</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
<w:tc>
<w:p>
<w:r>
<w:t>5G</w:t>
</w:r>
</w:p>
</w:tc>
</w:tr>
</w:tbl>发布于 2013-07-24 23:40:14
如果您的处理器可以执行the exslt:node-set function或类似的操作,如that provided by msxml,那么您可以使用尾递归模板从程序上解决这一问题。我知道这很难看,这与我们通常推荐的XSLT完全相反,但在这种情况下,我认为唯一有效地做到这一点的方法是将信息从一行传递到下一行。假设表的第一行的每一列都有一个entry,那么如下所示如何:
<xsl:template match="tbody">
<w:tbl>
<xsl:apply-templates select="row[1]">
<xsl:with-param name="rowSpec">
<!-- build the row info structure assuming that the first row has
the right number of entry elements. Nothing spans into the
first row, so they all get @span=0 -->
<xsl:for-each select="row[1]/entry">
<r span="0" />
</xsl:for-each>
</xsl:with-param>
</xsl:apply-templates>
</w:tbl>
</xsl:template>
<xsl:template match="row">
<xsl:param name="rowSpec" />
<xsl:variable name="theRow" select="." />
<w:tr>
<!-- build up the output for this row -->
<xsl:for-each select="exsl:node-set($rowSpec)/r">
<w:tc>
<xsl:choose>
<xsl:when test="@span = 0">
<!-- this row has an entry for the column -->
<xsl:apply-templates select="$theRow/entry[
count(current()/preceding-sibling::r[@span = 0]) + 1]" />
</xsl:when>
<xsl:otherwise>
<!-- this column spans from the previous row -->
<w:tcPr>
<w:vMerge/>
</w:tcPr>
<w:p/>
</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
</w:tc>
</xsl:for-each>
</w:tr>
<!-- process the next row with recalculated spans -->
<xsl:apply-templates select="following-sibling::row[1]">
<xsl:with-param name="rowSpec">
<xsl:for-each select="exsl:node-set($rowSpec)/r">
<xsl:choose>
<xsl:when test="@span = 0">
<!-- we had an entry element for this column, use its @morerows
as the next span, or 0 if it doesn't have one -->
<xsl:choose>
<xsl:when test="$theRow/entry[
count(current()/preceding-sibling::r[@span = 0]) + 1]/@morerows">
<r span="{$theRow/entry[
count(current()/preceding-sibling::r[@span = 0]) + 1]/@morerows}" />
</xsl:when>
<xsl:otherwise>
<r span="0" />
</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
</xsl:when>
<xsl:otherwise>
<!-- we didn't have an entry for this column, it was a span from the
previous row - subtract 1 from the span when we pass on to
the next row -->
<r span="{@span - 1}" />
</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
</xsl:for-each>
</xsl:with-param>
</xsl:apply-templates>
</xsl:template>
<xsl:template match="entry">
<w:p>
<w:r>
<w:t><xsl:value-of select="." /></w:t>
</w:r>
</w:p>
</xsl:template>(哇,这比我刚开始时预期的要复杂得多,但我已经测试过了,它似乎工作正常)。这里的想法是,我们构建一个结构,对每列在处理该行时仍然需要跨越的行数进行编码。因此,对于第一行,我们将有
<r span="0"/>
<r span="0"/>
<r span="0"/>
<r span="0"/>那第二个就是
<r span="2"/>
<r span="1"/>
<r span="0"/>
<r span="0"/>第三个
<r span="1"/>
<r span="0"/>
<r span="0"/>
<r span="0"/>对于每一行,我们都会遍历这个结构,而不是entry元素本身。
编辑:现在你已经改变了问题,所以你需要考虑到列跨度和行跨度的可能性,它变得更加混乱。由于我们致力于使用节点集函数,因此我会考虑LarsH所暗示的两步方法,首先将跨越列的条目展开为实际的entry元素(使用某些属性来标识它们),然后处理扩展版本的XML,而不是原来的版本。
发布于 2013-07-24 05:12:52
<xsl:key name="moreRowsEntriesByTable" match="entry[@morerows]"
use="generate-id(ancestor::table[1])" />更新
这不能简明扼要地完成。
您可以通过在需要的地方插入以下谓词来解决此问题:
[count(key('moreRowsEntriesByTable', $table-id) | .) =
count(key('moreRowsEntriesByTable', $table-id)]其中$table-id是当前()节点的祖先表的id:
<xsl:variable name="table-id" select="generate-id(ancestor::table[1])" />但这可能比根本不使用密钥要慢:
[generate-id(ancestor::table[1]) = $table-id]您可以将此谓词附加到XPath表达式中的每个entry节点测试。但再说一次,我不确定它是否会对性能有所帮助。
替代方案
相反,我建议分两个阶段进行转换。您的处理上下文允许这样做吗?为此,您可以运行两个样式表,第一个样式表的输出通过管道传输到第二个样式表的输入;或者使用通用的node-set()扩展函数将一个模板的输出转换为一个节点集,该节点集可以用作另一个模板的输入。
在第一个转换中,您可以向每个表单元格添加属性以帮助计算,例如...
@row -- row number of this entry in current table (position() of parent::row)
@index -- position of this entry among siblings in the parent::row, taking into
account their colspans if necessary.
@table-id -- generate-id(ancestor::table[1])这个想法应该是摊销(如果我正确地使用了这个术语)。如果这些值在第一阶段计算一次,而不是在复杂的XPath表达式中多次计算,那么速度会快很多。也许还有其他属性会更有帮助。
您可以在第二个转换中删除(而不是复制)这些辅助属性。
这是一个粗略的建议,但它可能有助于指向一个好的解决方案。
https://stackoverflow.com/questions/17820393
复制相似问题