带有Webpy - flup或modwsgi的Python 2.7？

Question

我不确定我应该选哪一个。Flup或modwsgi。

Flup的文档似乎很少，添加到代码中的人甚至更少。另一方面，modwsgi似乎得到了广泛的支持。

我只想开始运行我的webpy环境，这样我就可以在线使用Python脚本。但这件事阻止了我继续前进。有什么建议吗？

Answer 1

我的理解是，flup的作者已经停止了开发，但这充其量只是一个传言(有人请纠正我！)。我在几个Django网站上以FastCGI模式使用flup，因为它预先集成了Django，所以它是一个简单的选择。除了命令行选项格式方面的一些奇怪之处之外，我从来没有遇到过问题。

我对mod_wsgi了解不多，因为我们不久前从Apache切换到了Nginx。

Flup/FastCGI的一个缺点是您可以管理自己的服务器进程，而使用mod_wsgi，Apache可以为您管理这些进程。

web.py似乎有针对这两种解决方案的a good cookbook section和配方。在我看来，mod_wsgi是最简单的解决方案。

如果您不介意管理您的进程(我不介意)，我知道围绕着Gunicorn和uWSGI有一些令人兴奋和发展势头的东西。这些可能值得一查。我在Django和Tornado web服务器上使用过Gunicorn，对此没有任何抱怨。

Answer 2

我使用nginx和uwsgi来部署我自己的web.py应用程序，看起来比apache+mod_wsgi更快，占用的内存也更少，但设置起来并不容易。我必须运行supervisord来确保所有的uwsgi进程都是打开的。

不要使用flup，我认为部署python web应用的方式有点过时了。