我正在查看uboot中的以下序列
.globl _start
_start: b reset
ldr pc, _undefined_instruction
ldr pc, _software_interrupt
ldr pc, _prefetch_abort
ldr pc, _data_abort
ldr pc, _not_used
ldr pc, _irq
ldr pc, _fiq
#ifdef CONFIG_SPL_BUILD
_undefined_instruction: .word _undefined_instruction
_software_interrupt: .word _software_interrupt
_prefetch_abort: .word _prefetch_abort
_data_abort: .word _data_abort
_not_used: .word _not_used
_irq: .word _irq
_fiq: .word _fiq
_pad: .word 0x12345678 /* now 16*4=64 */
#else
_undefined_instruction: .word undefined_instruction
_software_interrupt: .word software_interrupt
_prefetch_abort: .word prefetch_abort
_data_abort: .word data_abort
_not_used: .word not_used
_irq: .word irq
_fiq: .word fiq
_pad: .word 0x12345678 /* now 16*4=64 */
#endif /* CONFIG_SPL_BUILD */现在,如果存在IRQ或FIQ核心将分支到_irq,但在一种情况下,它会找到_irq:.word _irq,这意味着什么?
_irq的地址是ARM中的有效指令吗?我不能理解这个,有谁能解释一下吗?
发布于 2013-09-17 19:39:22
label: .word value将4字节的value放在(由链接器分配)给label的地址。
因此,_irq: .word _irq有效地将_irq的地址放在该地址(例如,如果_irq标签的地址是0x12345678,您将在地址0x12345678处获得值0x12345678)。
发布于 2013-09-17 20:19:17
您可能想知道这是一种递归引用:为什么
.label: .word label? 它们不是一样的吗?实际上,标签只是编译器的一个指令,但是.word后面的‘.label’是一个函数指针,在本例中是指向中断函数的。我认为这更像是一个编译器的把戏。你也可以这样做
ldr pc, =irq为了得到相同的结果,这里的"ldr“也是一个指令,而不是arm指令。
https://stackoverflow.com/questions/18848776
复制相似问题