首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >用RealBasic来编写Windows应用程序?

用RealBasic来编写Windows应用程序?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-10-26 03:04:43
回答 3查看 830关注 0票数 4

在我继续研究RealBasic (现在的Xojo)之前,我想从那些从VBCLassic转而使用Windows版本的RealBasic来编写专业业务应用程序的人那里得到一些反馈。

语言是否足够好,是否有足够的第三方插件来解决不可避免的缺点等?

谢谢。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2009-10-26 22:24:44

我从来不是一个大型的VB6开发人员,但我用过很多次VB.NET。REALbasic是创建桌面应用程序的一个很好的替代品,但它还不能做一些事情,例如创建DLL或COM对象。

与VB6相比,REALbasic语言要健壮得多:它完全面向对象,具有自省/反射功能,甚至具有一些动态功能。集成开发环境比VB6集成开发环境要好得多。但现在VB6已经10岁了,REALbasic也会定期更新,所以它应该会更好。

第三方控制市场存在弱点。例如,您将找不到比VB6可用的网格控件更好的东西了。直到最近,报道一直是一个薄弱环节。REALbasic本身现在包括报告功能,并且有几个可用的第三方报告工具。

我已经使用REALbasic为Windows创建了相当多的专业商业应用程序,但我所有的开发都是在Mac上进行的,并使用REALbasic和REALbasic的远程调试器在Windows XP/Vista7上进行测试和调试。

更新:自2013年起,REALbasic现在被称为Xojo (尽管语言是相同的)。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-01-19 08:37:16

你的问题的答案是肯定的。RB对于桌面应用程序来说很棒。是的,有一堆第三方插件,然而,你并不真正需要它们。你可以在RB中做任何你想做的事情。如果你真的想从第三方产品中获益(为什么要重新发明轮子),有很多产品,并且支持小组是很棒的。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-11-15 21:18:19

REALbasic在linux上是免费的。在您的PC上安装双引导系统。在这里,Ubuntu是一个很好的选择。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/1621738

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档