在我继续研究RealBasic (现在的Xojo)之前,我想从那些从VBCLassic转而使用Windows版本的RealBasic来编写专业业务应用程序的人那里得到一些反馈。
语言是否足够好,是否有足够的第三方插件来解决不可避免的缺点等?
谢谢。
发布于 2009-10-26 22:24:44
我从来不是一个大型的VB6开发人员,但我用过很多次VB.NET。REALbasic是创建桌面应用程序的一个很好的替代品,但它还不能做一些事情,例如创建DLL或COM对象。
与VB6相比,REALbasic语言要健壮得多:它完全面向对象,具有自省/反射功能,甚至具有一些动态功能。集成开发环境比VB6集成开发环境要好得多。但现在VB6已经10岁了,REALbasic也会定期更新,所以它应该会更好。
第三方控制市场存在弱点。例如,您将找不到比VB6可用的网格控件更好的东西了。直到最近,报道一直是一个薄弱环节。REALbasic本身现在包括报告功能,并且有几个可用的第三方报告工具。
我已经使用REALbasic为Windows创建了相当多的专业商业应用程序,但我所有的开发都是在Mac上进行的,并使用REALbasic和REALbasic的远程调试器在Windows XP/Vista7上进行测试和调试。
更新:自2013年起,REALbasic现在被称为Xojo (尽管语言是相同的)。
发布于 2010-01-19 08:37:16
你的问题的答案是肯定的。RB对于桌面应用程序来说很棒。是的,有一堆第三方插件,然而,你并不真正需要它们。你可以在RB中做任何你想做的事情。如果你真的想从第三方产品中获益(为什么要重新发明轮子),有很多产品,并且支持小组是很棒的。
发布于 2009-11-15 21:18:19
REALbasic在linux上是免费的。在您的PC上安装双引导系统。在这里,Ubuntu是一个很好的选择。
https://stackoverflow.com/questions/1621738
复制相似问题