Varnish 3.0.3 req.hash_always_miss与Vary

Question

我正在尝试建立一个系统，可以清除和重新生成特定系统所需的URL。以前，当系统通过散列找到对象时，我遇到了清除问题，但由于我的vcl_miss中没有"purge;“而错过了变体(仅在我的vcl_hit中，一些指南/示例vcl文件没有提到这一需要，但主要文档提到了here)。

我试图弄清楚的是，如果我需要对REGEN调用执行类似的操作。根据我的理解，"set req.hash_always_miss = true;“意味着遗漏了旧的散列，并生成了一个新的散列对象。后续调用将找到新的散列，但如果缓存中没有合适的变体，则仍可能未找到该对象。

有人能帮我确认一下，后续的请求在新对象中丢失了变量，是否会直接导致缓存未命中和获取，而不是从之前的对象中找到任何变体？

Answer 1

hash_always_miss只会影响当前/正在进行的请求及其替换的缓存内容。获取总是会发生，并且对象将使用与任何其他未命中/获取序列相同的规则放入缓存中。

相同散列的“旧”其他变体仍然是有效对象，并且将被提供给客户端，以指示与变化的头部相匹配的请求头部。

hash_always_miss将取代当前的变体，而不会有其他变化。

为了回答你的问题，你句子的第二部分是最正确的。