Camel Vs ETL工具

Question

我一直在对Apache Camel做一些研究。我不明白Camel和其他ETL工具如Abinitio或SSIS等有什么不同。

Camel提供SFTP/FTP组件。SSIS或Abinitio也是如此。Camel可以写入数据库，甚至SSIS或AI也可以写入DB。

为什么我们选择Apache Camel而不是这些ETL工具？

非常感谢您的帮助。谢谢

Answer 1

我没有使用过你提到的ETL工具。我和其他一些人一起工作过，我的答案是基于它的。

阿帕奇骆驼

• Apache Camel是一个开源集成框架。
• 它提供了构建程序的库，这些程序将有助于执行

操作。camel中提供了各种各样的组件，可用于连接到不同类型的源。开源开发人员经常添加新组件。检查这个http://camel.apache.org/components.html

• You应该是一个有经验的开发人员，以建立路由/程序，可以有效地做ETL。也就是说，您提到的组件非常基础，使用camel构建所需的时间较少。
• 有一些可用的工具，但与许多ETL工具相比还不够成熟。。这不是一个缺点，因为camel是一个框架，而不是一个专门的ETL工具。许多ETL工具可以使用camel或其他集成框架，通过内置的转换器或附加的programming.

可以将internally.

• Data映射到不同的格式

ETL工具

ETL工具是为特定的而构建的，

• 的ETL工具具有很好的直观性。这可能意味着节省时间。你不需要是一个有经验的开发人员就可以使用它。它通常可以由很少或没有编程背景的分析师使用。
• 大多数ETL工具提供的组件比Camel少得多。许多开源ETL产品在其免费版本中提供了基本组件。您可能需要为他们的企业版付费才能获得高级组件。我还没有看到一个ETL工具可以在免费版本中为camel支持的所有源代码提供组件。我很高兴看到这一点。除非您有一个从到不同格式的subscription.
• Data映射，否则可能不容易支持
• 新组件。

尽管如此，您正在寻找的组件是非常基本的，并且通常由大多数ETL工具支持。考虑到这一点，我会根据成本、易用性、围绕可用组件的专门化以及是否需要对其他组件的支持来做出决定。

Answer 2

许多工具，如，几乎任何编程语言，甚至shell/bat脚本都可以连接到数据库并使用S/FTP文件传输。

Apache Camel是一个为尽可能高效地构建集成而设计的框架。ETL工具旨在将数据导入数据仓库，这可能被视为集成的特例。

最重要的是，Apache Camel是开源的，与非开源的SSIS相比，它的所有方面都是开源的。

您甚至还没有说明您希望您的工具做什么，所以我无法回答这个问题。