我正在做EM估计,在M步,我需要最大似然估计,它有24个参数。我在R中尝试了nlm/optim/maxLik函数,它们都非常慢。欢迎提出任何建议。谢谢。这是LogL函数:(选项M、S、K、N和Alpha是已知的。)
logl <- function(theta,choices,M,S,K,N,Alpha){
betas <- theta[(1:(S*(K+1)))]
betas<-matrix(betas,S,K+1,byrow=TRUE)
loglik <-for (n in 1:N){
pr1s=foreach (s=1:S) %dopar%{
pr11=foreach (i = 1:K) %dopar%{
exp(sum(betas[s,]*choices[[n]][i,]))/exp(sum(M[[i]]%*%betas[s,]))}
pr11=as.numeric(pr11)
prod(pr11)
}
pr1sn=as.numeric(pr1s)
l[n]= sum(Alpha*pr1sn)
}
L=-sum(log((l)))
return(L)}我想要得到的是:
ops=nlm(logl,theta.start,choices=choices,M=M,S=2,K=11,N=3,Alpha=Alpha,hessian=TRUE)发布于 2012-12-12 21:52:09
我建议你让你的代码更加整洁。保持一致。这将使您更容易阅读代码并对其进行改进。
据我所知,你有三个循环。所有这些都可以并行完成,不是吗?为什么你要用for做一个循环,用foreach做另外两个循环?这有什么原因吗?
这个assignment loglik <- for (n in 1:N)是做什么用的?
这里可以使用foreach中的.combine参数。有一个用于嵌套循环的%:%运算符。
试图改进代码。然而,我不确定我是否理解正确。并且不确定它是否比你的更快。可重复的例子是必要的,以给出更准确的答案与时间。
logl <- function(theta, choices, M, S, K, N, Alpha) {
betas <- theta[(1:(S*(K+1)))]
betas <- matrix(betas, S, K+1, byrow=TRUE)
l <- foreach(n = 1:N, .combine = c) %:%
foreach(s = 1:S, .combine = sum) %:%
foreach(i = 1:K, .combine = prod) %dopar% {
exp(sum(betas[s,] * choices[[n]][i,])) / exp(sum(M[[i]] %*% betas[s,]))
}
return(-sum(log(Alpha * l)))
}https://stackoverflow.com/questions/13844361
复制相似问题