首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >FOR XML EXPLICIT

FOR XML EXPLICIT
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-12-11 19:07:25
回答 2查看 883关注 0票数 1

假设我有这样的设置:

代码语言:javascript
复制
-- tables
declare @main table (id int, name varchar(20))
declare @subA table (id int, mid int, name varchar(20))
declare @subA1 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subA2 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subB table (id int, mid int, name varchar(20))

-- sample data
insert @main values (1, 'A')
insert @main values (2, 'B')
insert @SubA values (1, 1, 'A')
insert @SubA values (2, 1, 'B')
insert @SubA values (3, 2, 'C')
insert @SubA1 values (1, 1, 'A')
insert @SubA2 values (1, 2, 'A')
insert @SubB values (1, 1, 'A')
insert @SubB values (2, 1, 'B')
insert @SubB values (3, 2, 'C')

-- results
select m.id, m.name, a.name, a1.name, a2.name, b.name
from @main m
left outer join @SubA a on m.id = a.mid
left outer join @SubA1 a1 on a.id = a1.subAid
left outer join @SubA2 a2 on a.id = a2.subAid
left outer join @SubB b on m.id = b.mid

这将返回:

代码语言:javascript
复制
1   A   A   A   NULL    A
1   A   A   A   NULL    B
1   A   B   NULL    A   A
1   A   B   NULL    A   B
2   B   C   NULL    NULL    C

如果我使用"for xml auto“,那么我会得到:

代码语言:javascript
复制
<m id="1" name="A">
  <a name="A">
    <a1 name="A">
      <a2>
        <b name="A" />
        <b name="B" />
      </a2>
    </a1>
  </a>
  <a name="B">
    <a1>
      <a2 name="A">
        <b name="A" />
        <b name="B" />
      </a2>
    </a1>
  </a>
</m>
<m id="2" name="B">
  <a name="C">
    <a1>
      <a2>
        <b name="C" />
      </a2>
    </a1>
  </a>
</m>

然而,这不是我需要的。我想展示的是@main是主表,它有两个子表:@subA和@SubB。@SubA反过来也有两个孩子:@SubA1和@SubA2,所以我想回到:

代码语言:javascript
复制
<m id="1" name="A">
  <a name="A">
    <a1 name="A"></a1>
    <a2></a2>    
  </a>
  <a name="B">
    <a1></a1>
    <a2 name="A"></a2>    
  </a>
  <b name="A" />
  <b name="B" />  
</m>
<m id="2" name="B">
  <a name="C">
    <a1></a1>
    <a2></a2>    
  </a>
  <b name="C" />  
</m>

我非常确定我将不得不使用"for xml expl显式“,但是到目前为止,在我尝试过的所有尝试中,我还没有能够获得我需要的格式。

有没有人能展示一个以所需格式返回数据的示例查询?

谢谢,马克

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2009-12-12 02:23:09

您还可以重写查询来控制xml输出,Google nested FOR XML QUERY。这是一个使用FOR XML AUTO的例子,你可以通过FOR XML PATH使用这个技术来更好的控制。

代码语言:javascript
复制
-- tables
declare @main table (id int, name varchar(20))
declare @subA table (id int, mid int, name varchar(20))
declare @subA1 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subA2 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subB table (id int, mid int, name varchar(20))

-- sample data
insert @main values (1, 'm(1)')
insert @main values (2, 'm(2)')
insert @SubA values (1, 1, 'm(1)/a(1)')
insert @SubA values (2, 1, 'm(1)/a(2)')
insert @SubA values (3, 2, 'm(2)/a(3)')
insert @SubA1 values (1, 1, 'a(1)/a1(1)')
insert @SubA2 values (1, 1, 'a(1)/a2(1)')
insert @SubA2 values (2, 2, 'a(2)/a2(2)')
insert @SubB values (1, 1, 'm(1)/b(1)')
insert @SubB values (2, 1, 'm(1)/b(2)')
insert @SubB values (3, 2, 'm(2)/b(3)')

SELECT  m.id
       ,m.name
       ,( SELECT    [name]
                   ,( SELECT    [name]
                      FROM      @subA1 AS a1
                      WHERE     a1.subAid = a.id
                    FOR XML AUTO, TYPE
                    )
                   ,( SELECT    [name]
                      FROM      @subA2 AS a2
                      WHERE     a2.subAid = a.id
                    FOR XML AUTO, TYPE
                    )
          FROM      @SubA AS a
          WHERE     m.id = a.mid
        FOR XML AUTO, TYPE
        )
       ,( SELECT    [name]
          FROM      @SubB AS b
          WHERE     m.id = b.mid
        FOR XML AUTO, TYPE
        )
FROM    @main AS m
FOR XML AUTO

返回:

代码语言:javascript
复制
<m id="1" name="m(1)">
  <a name="m(1)/a(1)">
    <a1 name="a(1)/a1(1)" />
    <a2 name="a(1)/a2(1)" />
  </a>
  <a name="m(1)/a(2)">
    <a2 name="a(2)/a2(2)" />
  </a>
  <b name="m(1)/b(1)" />
  <b name="m(1)/b(2)" />
</m>
<m id="2" name="m(2)">
  <a name="m(2)/a(3)" />
  <b name="m(2)/b(3)" />
</m>
票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-12-11 19:32:11

诚然,这并没有回答您的问题,但总的来说,我发现带有XML显式的UNION方法是一种很好的方法,因为SQL读起来要清晰得多。下面是一个示例:

http://jdixon.dotnetdevelopersjournal.com/sql_2000s_for_xml_explicit_vs_sql_2005s_for_xml_path.htm

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/1887344

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档