REST api模糊性和WADL

Question

我有一个模棱两可的REST api，类似于(这不是具体的问题，只是给出了模棱两可的概念)：

/toplevel/${customer_number}/some_command/more stuff
/toplevel/${customer_number}/${some_product_name_anything_goes}/more stuff

我们一直在使用它，因为在通用的${product_name}版本之前，我们的.htaccess文件列出了更具体的“命令”形式，第一个匹配者获胜。但现在，我们正在编写一个WADL，正如您所期望的那样，我们在使用WADL时遇到了问题，因为API是不明确的。我的问题是：

a) WADL规范是否表明它们是否可以有效地表示不明确的API？

b)工具支持--根据您的经验，工具是否会因模糊的WADL而受阻？(如果是ambi。WADL是允许的，那么这些工具就是弱工具，但是，为了安全起见，您可能希望这样做)

c)任何不明确的REST apis的经验，尤其是wrt WADL，真的。

对于好奇的人，here's the latest spec

据我所知，它并没有具体解决这个问题，我想这真的归结于工具如何处理它。

Answer 1

我的经验是，大多数在REST中做大量工作的人更喜欢使用超媒体进行运行时发现，而不是对元数据文档使用工具和代码生成。

这可能是因为这个原因，你在你的问题上没有得到太多的意见。