在实施Uber Cadence工作流时，Java客户端与Go客户端的最大区别是什么？

Question

我正在设计一个工作流，打算使用cadence工作流引擎和Java客户端。看起来uber正在积极地使用Go，因此Go拥有比Java客户端更好的文档、活动和其他类。这是真的吗？

Answer 1

不，这不是真的。Cadence和Temporal的大多数开源用户都在使用Java SDK。

Answer 2

如果你去Cadence slack的java-client频道，社区的讨论比go-client更多。即使在优步，Java-client也被支付等核心服务大量使用。

Go client碰巧有更多的文档/示例，因为它启动得早一点。事实上，Java中缺少的文档可以从Go派生出来。应该注意的是，Java库中有更多的文档。例如，如何编写单元测试的文档，而不是放在cadenceworkflow.io中，我们直接放在javadocs中。因为这是Java开发人员查找文档的惯例。

在我看来，它们对Cadence同样重要。所有的新功能都是在同一时间实现/推出的，因此它们没有真正的区别。