可以使用ES6生成器实现node-fibers吗？

Question

维基百科建议coroutines can be implemented with generators。这是否意味着可以使用ES6 generators实现node-fibers

Answer 1

你在找像https://github.com/visionmedia/co这样的东西吗？

从自述文件中：

var co = require('co');

co(function *(){
  var a = yield get('http://google.com');
  var b = yield get('http://yahoo.com');
  var c = yield get('http://cloudup.com');
  console.log(a.status);
  console.log(b.status);
  console.log(c.status);
})()

co(function *(){
  var a = get('http://google.com');
  var b = get('http://yahoo.com');
  var c = get('http://cloudup.com');
  var res = yield [a, b, c];
  console.log(res);
})()

有一个新的web框架叫做koa (http://koajs.com)，它就是基于这一点。

Answer 2

我在纤程周围编写了一个名为wait.for：https://github.com/luciotato/waitfor的包装器

然后我用生成器编写了相同的功能：https://github.com/luciotato/waitfor-ES6

您可以对两者进行比较，以了解生成器如何用不同的语法替换node-Fiber。

一个重要的区别是，ES6的生成器主体是用一种特殊的语法实现的：function*，而node-fibers允许您使用任何js函数。

Answer 3

I tried to port a very small subset并失败。问题的症结在于，node-fibers的Fiber.yield()会停止执行光纤的所有调用堆栈，而生成器的yield只会暂停立即函数。虽然您可以实现一个行为类似的系统(如Task.js)，但似乎不可能实现与API兼容的实现。