正如我们所知,几乎每个复杂的架构都包含多个层。在管理系统中,我们可以很容易地提出数据访问层、业务逻辑层和表示层,而不需要太多的思考。我想知道如何创建多个层是否有明确的原则。PS:它并不局限于管理系统。
发布于 2011-12-01 12:40:01
在软件工程中,当设计系统时,你必须遵守某些设计原则。如果你做得对,这些层就会自动出现。其中一些原则是:
还有其他的。你可以在网上读到关于它们的文章,也可以买到罗伯特·马丁写的书"Agile Software Development, Principles, Patterns, and Practices“。
这是本书中relavent chapter的链接。
发布于 2011-12-02 18:16:57
我相信,主要的分层原则是Separation of Concerns。它实际上并不局限于面向对象的设计,而是软件工程范围内的(wikipedia文章提供了堆栈协议作为示例)。
因此,我们通常会找到功能领域(F1、F2、F3),并强迫自己设计只完成其中一个功能领域的组件。我们问“X是做什么的”?如果答案是"F1,F2,F3",我们将X划分为X1,X2,X3,它们各自执行一个函数,但也做得很好。
这只是一个简短而夸张的例子
class SomeBusinessObject //Business logic, as we think
{
bool HasAccess(User loggedInUser)
{
/* two lines below are clearly from DataAccess layer */
string q = "select 1 from user_roles where id={0} and isadmin=1";
bool hasAccess = DataAccess.Execure(q).Rows > 0;
if(!hasAccess)
{
/* message pre-formatting is Presentation layer concern */
var msg = string.Format("<b>You don't have access</b>";
throw new SecurityException(msg);
}
return true;
}
}在上面的示例中,我们的BL类应该知道数据模型和数据访问细节;它还尝试为基于html的UI预先格式化消息。因此,我们可能会将格式转换为视图,并将sql查询生成提取为DAL。
一般来说,可能有以下几层:
本身。
一般来说,有两个层关系规则:
然而,也有一些横切特征并没有真正绑定到任何层。这对于日志、缓存等来说是最正确的。一些人也可以说是关于安全性的,但我非常确定它可以以特定于层的方式来完成。
希望这能有所帮助。
发布于 2011-12-02 22:01:58
分层架构风格意味着调用层次结构。对于被认为是一个单独的层的东西,它与其他层的通信模式应该受到限制。层向其上的层提供功能,并从上面的层使用功能。在纯分层系统中,一层只能看到层次结构中的一个步骤(例如TCP/IP协议体系结构)。
分层的优势包括增加松散耦合和不同层的可演进性。层的主要缺点是增加延迟和复制数据(从一个层传递到另一个层)-因此在决定选择新的层时,必须考虑松散耦合和增加的延迟
除此之外,您应该注意层和层之间的区别-或者总是驻留在同一台机器上的层(层)和边界跨机器的层(层)。当这些层是分布式的时,您需要关注的不仅仅是延迟(请参阅fallacies of distributed computing),因此您应该有一个很好的理由来添加层
https://stackoverflow.com/questions/8336449
复制相似问题