RamDisk上的PostgreSQL : work_mem的大小等？

Question

我正在尝试在windows的内存磁盘上运行PostgreSQL。我这样做的方法是简单地将数据目录放在内存磁盘上。

在没有进行任何特定基准测试的情况下，性能似乎非常出色，只有CPU限制。我的问题是work_mem、shared_buffers等的最佳值是什么？

即使数据库在ram中，也要花费半分钟以上的时间来运行我的许多查询。因此，我想知道在表上创建索引是否有意义。当然，索引需要留在ram中。值得一提的是，我正在使用PostgreSQL作为数据仓库(虽然很小)。

编辑:我应该提一下，我使用的是DataRam.com的RamDisk实用程序。当我配置ramdisk时，它只会偶尔给我一个蓝屏，而不是在它建立的时候。我认为这是怀旧的eyecandy;)

Answer 1

我肯定会创建索引。引擎可以使用包含的信息进行各种优化，它应该会大大提高您的性能。RamDisk解决了最坏情况表扫描类型的情况，但这并不意味着表扫描比正确查找更快。

Answer 2

是的，使用索引，但work_mem仍然取决于机器本身的大小。当然，您需要高work_mem的原因之一是这样您就不会在进行磁带排序时命中磁盘。在内存磁盘上，这几乎没有那么危险。只需记住，您在ram磁盘上没有数据完整性。