Jaxer是怎么回事？

Question

还记得Aptana Jaxer吗？它嵌入到Apache中，允许在服务器端使用JavaScript作为PHP等语言的替代。它为文件系统访问、数据库连接、套接字通信和任何您需要的东西提供了一致和灵活的API。

我想知道为什么它没有被更广泛地采用，为什么没有更多的人使用它？与PHP相比，Javascript是一种现代的、干净的编程语言，而Jaxer API则更加一致和整洁。无意冒犯，但PHP API的所有不一致之处和无关紧要的函数命名约定实在是一团糟。

Jaxer还通过其runat=“服务器代理”使客户机/服务器通信变得非常方便，您可以直接从客户端脚本中调用服务器端函数，Jaxer负责处理所有的XML HTTP请求内容。

因此，我真的很想在这里了解人们对它的看法，或者为什么几乎没有人使用它。我不想在这里挑起事端，我只是好奇。

谢谢

Answer 1

好吧，首先，Node.JS也在那里。可能有更多的人听说过这件事。人们确实会使用node，特别是当涉及到聊天和类似的事情时:那里的东西长轮询是很受欢迎的。

我个人对node的问题是，它是如此异步。一方面，这是一个非常、非常、非常大的优势，因为它允许非常出色的性能，并使一些事情变得如此容易，但另一方面，对于那些习惯于同步编程语言的人来说，这是一个很大的缺点。我只是在看有15个回调相互嵌套的代码时遇到了问题……

Answer 2

我记得当Jaxer问世的时候，我看过它。不过，我当时不记得有任何示例应用程序。我想了解一下它的长处。仅仅因为一门语言更“干净”，可能不足以让人们改变。它的“独特好处”是什么？例如，Node.js擅长实时应用程序，他们在首页上的示例代码中相对清楚地说明了这一点。

我认为自从Jaxer最初发布以来，也有更多的人采用了Javascript。现在似乎有更多的后端开发人员也知道Javascript。我想说，现在比Jaxer发布的时候更真实。换句话说，也许它走在了时代的前面。

Answer 3

就我个人而言，我喜欢Jaxer，因为你可以很容易地使用相同的代码客户端和服务器端，而不需要重复(比如表单验证)，但是我不喜欢，你几乎无法控制生成的页面，即使是最琐碎的页面也会充满JavaScript，并且页面高度依赖于JavaScript，这使得不引人注目的JavaScript几乎是不可能的。

所以我猜对于纯粹基于JavaScript的web应用程序来说，这是可以的，但是现在有了Google Web Toolkit，它的功能要强大得多，基本上也允许你使用一种语言的客户端和服务器端。