不使用IntPtr的SafeHandle

Question

有没有人知道类似于SafeHandle的实现没有使用我可以从中派生的IntPtr？或者我应该完全创建一个新的句柄？我需要像DangerousGetHandle()和SetHandle()这样的功能，因为我正在使用的整个库都在使用它们。

我问这个问题的原因是，我正在编写一个应用程序，该应用程序使用TAPI2.x的Atapi托管.NET库(可在此处获得：http://atapi.codeplex.com/ )。该应用程序面向32位和64位平台，目前在32位平台上运行良好，但当在64位平台上运行时，它会在库的TapiCall类中抛出错误：

rc = NativeMethods.lineGetCallStatus(_hCall, pLcs);

异常详细信息的第一行：

System.ObjectDisposedException was unhandled
Message=Safe handle has been closed
Source=mscorlib
ObjectName=""
StackTrace:
at System.StubHelpers.StubHelpers.SafeHandleC2NHelper(Object pThis, IntPtr pCleanupWorkList)
at JulMar.Atapi.Interop.NativeMethods.lineGetCallStatus(HTCALL hCall, IntPtr lpCallStatus)

我回溯了几次调用，并认为问题的根源是对Tapi32.dll中的本机函数的以下调用：

int rc = NativeMethods.lineMakeCall(Line.Handle, out hCall, address, countryCode, lpCp);

(在TAPI中定义：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms735988(VS.85).aspx

64位中的hCall值是“0”，而32位中的值是一个5位数的句柄。其他参数的值看起来没问题，并且在两个平台上都是一样的。

我的猜测是部分问题出在Line.Handle上，它是从SafeHandle派生的，在库中定义如下：

[SecurityPermission(SecurityAction.Demand, UnmanagedCode = true)]
internal class HTLINE : SafeHandle
{
    internal HTLINE()
        : base(IntPtr.Zero, true)
    {
    }

    internal HTLINE(IntPtr preexistingHandle, bool ownsHandle)
        : base(preexistingHandle, ownsHandle)
    {
    }

    protected override bool ReleaseHandle()
    {
        if (handle != IntPtr.Zero)
        {
            NativeMethods.lineClose(handle);
            handle = IntPtr.Zero;
        }
        return true;
    }

    public override bool IsInvalid
    {
        get { return handle == IntPtr.Zero; }
    }
}

底层的句柄是一个IntPtr，由于它在32位和64位上的大小不同，我认为如果32位上只需要4个字节，这可能会造成问题。为了测试这个理论，我正在考虑创建一个不使用IntPtr的句柄。这听起来像是一种合理的方法吗？

谢谢你的建议。

Answer 1

我刚刚在CPU 3.5 (mscorlib是32位)上遇到了同样的问题，在这种情况下，julmar ATAPI必须编译为x86，因为任何.net或x64都不是64位操作系统的选项。

我没有支持64位的dotnet4.0，所以我不能再调试了，我唯一的选择就是x86。

对于信息，TSP需要是64位系统上的64位版本。

Answer 2

“修复来自论坛的x64回调。”https://github.com/markjulmar/atapi.net/commit/0b8fd1dcde148e7f57230915028dedebd956c65d