Hbase和Hypertable哪个更快？

Question

我需要存储数百万条记录，其中所有记录都是唯一的，具有多个列。例如

eventcode description count
526       blocked     100
5230       xxx         20
....

我想要在获取计数列的排序时，过滤列的时候满足以下要求。

所以我想使用Hbase，但我用谷歌搜索了一下，知道hypertable更快。

所以我对此感到有点困惑。关于这一点，请帮助我。

注意:我想使用C++处理事务(读、写)。

Answer 1

重大免责声明:我为hypertable工作。

我们不久前创建了一个基准测试，您可以在此处阅读：http://hypertable.com//why_hypertable/hypertable_vs_hbase_2/结论: Hypertable更快，通常是两倍。

性能实际上是创建hypertable的原因。当时，一些人坐在一起讨论Google的bigtable架构的开源实现。他们在编程语言上没有达成一致(java和c++ --分歧在于性能)。结果，一组人创建了hypertable (一种C++实现)，另一组人开始研究hbase (java语言)。

如果您不信任基准测试，那么您将不得不运行您自己的基准测试；这两个系统都是开源的，并且可以免费使用。如果您对hypertable有疑问或在评估时遇到问题，请随时给我发邮件(或使用邮件列表-所有问题都会得到回答)。

顺便说一句，hypertable还不支持排序。您必须在您的客户端应用程序中实现这一点。