NMock :重新定义方法期望

Question

我对NMock和mocking是个新手。有可能重新定义一个期望吗？事实上，我想用很多方法来模拟一个接口。所以我决定分解通用方法的期望，这样就不用写1000次了。我的问题如下:我有一个方法来存根加载一个文件。在大多数情况下，mock不会对此方法做任何事情。所以我分解了SetUp中的期望值

Stub.On(myMock).Method("Load").Will(Return.Value(True));

但是，在测试用例中，我想测试使用mock的对象是否能很好地响应异常，所以我放入了我的test方法：

Stub.On(myMock).Method("Load").Will(Throw.Exception(new FileNotFoundException()));

当我调试测试时，我看到Load方法返回True。我可以理解这一点，但是否有可能重置方法的异常或重新定义它？

Answer 1

我从来没有找到一个好的方法来做这件事。我必须使用自定义操作来设置特定调用所需的值。如下所示：

[TestFixture]
public class Testing
{
    public interface IXyz
    {
        bool Load();
    }

    public class DelegateAction<T> : NMock2.IAction
    {
        private Func<T> _resultFunc;

        public void SetResultFunction(Func<T> func)
        {
            _resultFunc = func;
        }

        public DelegateAction(Func<T> resultFunc)
        {
            _resultFunc = resultFunc;
        }


        public void Invoke(Invocation invocation)
        {
            invocation.Result = _resultFunc();
        }

        public void DescribeTo(TextWriter writer)
        {
        }
    }

    private bool _result = true;
    private DelegateAction<bool> _action;

    [Test]
    public void ResetTheReturnValue()
    {
        //would be done in general setup...
        Mockery mocker = new Mockery();
        IXyz test = mocker.NewMock<IXyz>();
        _action = new DelegateAction<bool>(() => _result);
        Stub.On(test).Method("Load").Will(_action);

        //Reset for test.... - if you comment it out true is 
                       //returned as default and the test passes
        _action.SetResultFunction(() => { throw new Exception();});

        Assert.IsTrue(test.Load());
    }
}

我通常不会允许设置函数，因为我通常只想偶尔返回一个不同的值，这可以通过更改字段来实现。确保在测试结束时重置内容。

是的，我知道这很糟糕，如果有人知道的话，我希望有一个更好的方法。顺便说一句--如果你不喜欢使用NMock，你可能会想看看像Moq这样的东西。我倾向于使用它有更好的结果，尽管显然您的里程数可能会有所不同:)