使用DataTables合并数据库

Question

我有以下代码，它应该用远程用户表覆盖本地用户表。我可以看到合并工作正常，但是更新没有做任何事情(例如，DataTable有新值，但它没有将其写入LocalDb连接/数据库)-有没有一种简单的方法来完成我正在做的事情或使其工作？

var RemoteUsersTable = DbRemote.ExecuteQuery("SELECT * FROM users");

if (RemoteUsersTable.Rows.Count > 0)
{
    SqlDataAdapter LocalDataAdapter = null;
    var LocalUsersTable = DbLocal.ExecuteQuery("SELECT * FROM users", ref LocalDataAdapter);

    LocalUsersTable.Merge(RemoteUsersTable);
    LocalUsersTable.AcceptChanges();

    LocalDataAdapter.Update(LocalUsersTable);
}

Answer 1

上述代码的问题在于，您只设置了select命令。如果你想“更新”这个表，那么你很可能需要为你的LocaDataAdapter同时使用一个"Update“和"INSERT”命令。

DataAdapter的Update方法在需要更改/添加/删除数据库表中的记录时需要这些命令。

通常情况下，您会使用特定的命令设置DataAdapter。

使用你的命令生成器，你可以尝试这样做：

var RemoteUsersTable = DbRemote.ExecuteQuery("SELECT * FROM users");

if (RemoteUsersTable.Rows.Count > 0)
{
    SqlDataAdapter LocalDataAdapter = null;
    var LocalUsersTable = DbLocal.ExecuteQuery("SELECT * FROM users", ref LocalDataAdapter);

    LocalUsersTable.Merge(RemoteUsersTable);
    LocalUsersTable.AcceptChanges();

    cb.GetDeleteCommand(); // WHICH EVER YOUR COMMANDBUILDER IS CALLED.
    cb.GetInsertCommand();
    cb.GetUpdateCommand();

    LocalDataAdapter.Update(LocalUsersTable);
}

Answer 2

对AcceptChanges的调用意味着LocalUsersTable中任何已更改的值都不再标记为已更改，因此无需进行任何更新。

在任何情况下，这都是一种非常丑陋、缓慢和危险的批量更新方式，而且从未使用过。以下是几个最严重的问题：

• 您可以将所有数据从两台服务器拉到客户端，然后再将所有数据发送回其中一台服务器。这会浪费所有计算机的带宽和处理时间，因此速度极慢。
• 您从每个表中检索所有列，如果有架构更改，这将导致更新失败。

您应该在事务中使用SQL语句来做您想做的事情，而不是使用DataTables。

SQL Server具有MERGE语句，该语句可以使用源查询中的行更新目标表，并使用每个单独行的值确定要执行的操作(Update、Insert、Delete)。或者，您可以编写一个多语句脚本，用于删除旧行并将新行插入到事务中