为什么要使用工作流系统?我有哪些选择？

Question

我正在阅读下面的帖子：Why use Windows Workflow?

现在，wf concept看起来是一种很有前途的技术，可以降低公司在业务流程实施方面的成本。MS WF看起来并不具备快速实现的所有条件。快速实施的其他wf/bpm选项有哪些？

Answer 1

我一直在使用工作流引擎/系统(OpenText、K2.net、Metastorm、MS workflow Foundation...)在过去的10年里，我可以说wf技术可以非常有用，但是它并不适合解决所有类型的问题。

从根本上讲，它是为了解决面向过程的任务。你会问你自己这是什么意思！？油井过程是具有开始、持续和结束的任何实体。如果你看一看，你会发现这家典型的公司是通过流程建立起来的。显然，在这样的系统中存储一些最终报告不是我们的目标……当这些任务需要以受控的方式处理或需要新的流程路线时，这种能力就会显现出来。传统实现需要开发人员编写额外的代码，好的wf系统可以让您在没有代码行的情况下在一秒钟内实现路由更改，并且过程版本控制不是问题。这只是其中的一个好处。

您应该将wf系统视为快速流程开发、监控、优化和版本控制的平台。它应该为您提供BPM生命周期所需的所有工具。你可以在这里找到我所说的：http://en.wikipedia.org/wiki/Business_process_management

在我的职业生涯中，我开发了一个基于MS .net技术的wf引擎和一个完整的wf系统。如果你对细节感兴趣，请访问我的网站：http://www.gp-solutions.si/business/Product.aspx?s=pro&id=1&cat=2使用这个系统，你可以开发新的流程与所有的表格，监控，安全，文档，...在不到10分钟内。你不能用传统的开发方式做到这一点。节省时间和金钱是这里游戏的主题。

Answer 2

如果你正在寻找一种商业替代方案来实现快速的业务流程管理，我过去使用过两个基于.NET的平台-- K2.net和PNMSoft。我个人喜欢PNMSoft (http://www.pnmsoft.com/)，因为它是原生.NET，它支持WF和其他技术，并且非常快速和易于使用。

如果你正在寻找开源的替代品，有一些基于.NET的，比如Bonita (http://sourceforge.net/projects/bonita/)，但不要指望它会那么快和容易……

Answer 3

目前，在方便的许可模式下，有几个开源的BPMS。

例如，Eclipse Process Manager "Stardust“(http://www.eclipse.org/stardust/)就是一个全面而成熟的Java开源BPMS。它的商业版本用于不同行业的几种产品，也与.NET结合使用。

在Spring或EJB模式下基于Tomcat DMS浏览器或基于Eclipse的process modeler

• Process engine，例如用于工作流执行的Tomcat

• 网络服务和Java (SOAP、REST)

• OOTB门户、业务控制中心和ootb接口混搭功能，以在工作流中包括任意UI技术steps

• embedded

• 强大的面向对象的系统集成功能(JMS、WS、Camel、

诚挚的问候

抢夺